Ухвала

від 23.07.2024 по справі 904/3418/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2024 рокум. ОдесаСправа № 904/3418/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 про закриття підготовчого провадження та на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024

у справі №904/3418/23

за позовом TOO UKRINVEST (Естонія)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3)Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альянс Фінансових технологій;

5) ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дніпровський термінал

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

17.06.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга TOO UKRINVEST (Естонія) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі №904/3418/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що оскаржуване рішення адвокат Кудрявцев Д.В. отримав в електронному суді 27.05.2024 року, а отже вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і цей строк підлягає поновленню.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана TOO UKRINVEST (Естонія) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №904/3418/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

26.07.2024 матеріали справи №904/3418/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, згідно наказу голови суду від 12.06.2024 №150-в суддя-учасник колегії Принцевська Н.М. з 24.06.2024 по 04.07.2024 перебувала у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 апеляційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23 залишено без руху. Зобов`язано TOO UKRINVEST (Естонія) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 69 025,50 грн.

15.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника TOO UKRINVEST (Естонія) надійшла заява з доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 69 025,50 грн.

Крім того, 15.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника TOO UKRINVEST (Естонія) надійшло клопотання про прийняття апеляційної скарги в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями), відповідно до якої апелянт просить суд поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі №904/3418/23; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі №904/3418/23; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 про закриття підготовчого провадження у справі №904/3418/23.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків та клопотання про прийняття апеляційної скарги в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) до провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Що стосується заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі №904/3418/23, то колегія суддів залишає його без розгляду, оскільки скаржником не пропущено двадцятиденний строк для його оскарження.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія) в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №904/3418/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія) в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги TOO UKRINVEST (Естонія) в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) до розгляду на 19 вересня 2024 року о 10:30 год.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький