Ухвала

від 09.09.2024 по справі 904/3418/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 904/3418/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік"

та заяву ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги TOO UKRINVEST (Естонія)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 про закриття підготовчого провадження та на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024

у справі №904/3418/23

за позовом TOO UKRINVEST (Естонія)

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альянс Фінансових технологій";

5) ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дніпровський термінал"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга TOO UKRINVEST (Естонія) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 про закриття підготовчого провадження та на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія) в редакції від 12.07.2024 (зі змінами та доповненнями) на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, повний текст складено та підписано 27.05.2024 у справі №904/3418/23 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19 вересня 2024 року о 10:30 год.

03.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - Гулия Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні призначеному на 19 вересня 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

05.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік" - Перевощикової Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні призначеному на 19 вересня 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2).

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику ОСОБА_1 - Гулию Ярославу Олександровичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік" - Перевощиковій Тетяні Миколаївні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідні заяву та клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Гулия Ярослава Олександровича про участь в судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік" - Перевощикової Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

4. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - Гулию Ярославу Олександровичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 .

5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік" - Перевощиковій Тетяні Миколаївні взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 .

6. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - Гулию Ярославу Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвествік" - Перевощиковій Тетяні Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький