Ухвала

від 22.07.2024 по справі 911/1180/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2024 р. Справа№ 911/1180/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024

у справі № 911/1180/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Приватного підприємства "УКРЗІЗ"

за участі особи, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

про стягнення штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2024 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. №3607 від 03.05.2024) у справі № 911/1180/19 задоволено повністю.

Звернуто стягнення на грошові кошти у сумі 89 797,55 грн, що належать Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" в межах заборгованості перед Приватним підприємством "УКРЗІЗ" відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 у справі № 922/1909/17, до якого внесено зміни постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі №922/1909/17, яка набрала законної сили 11.02.2020, на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Приватного підприємства "УКРЗІЗ" про стягнення 71 536,89 грн штрафу, 16 592,99 грн неустойки, 1 667,67 грн судового збору за наказом Господарського суду Київської області від 26.09.2019 у справі № 911/1180/19.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" 21.06.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19 скасувати; постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви позивача від 03.05.2024 №б/н про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 справу № 911/1180/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19 до надходження до суду матеріалів оскарження.

03.07.2024 матеріали справи № 911/1180/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 08.07.2024 було надіслано одержувачу Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до його електронного кабінету (доставлено 09.07.2024 о 19:00).

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 18.07.2024 усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2024 у справі № 911/1180/19.

2. Справу № 911/1180/19 призначити до розгляду на "20" серпня 2024 року о 15 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко