Ухвала

від 23.07.2024 по справі 910/2039/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/2039/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 (повне рішення складено 20.05.2024)

у справі №910/2039/24 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"

про стягнення заборгованості у розмірі 150 079 грн. 74 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"

до Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД"

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 3 898 грн. 38 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/2039/24 первісний позов Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" - задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" на користь Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" заборгованість у розмірі 104 749 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 4 779 грн. 41 коп., інфляційні у розмірі 19 264 грн. 70 коп., пеню у розмірі 21 286 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" до Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 3 898 грн. 38 коп. - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/2039/24 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Науково-Технічний Комплекс "Електронприлад" про стягнення заборгованості у повному обсязі та задовольнити позовні вимоги ТОВ "ПЦ "СИСТЕМА" повністю, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-Технічний Комплекс"Електронприлад" на користь ТОВ "П Ц "СИСТЕМА" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 3898,38 грн. та судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А, Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2039/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/2039/24.

04.07.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/2039/24 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

22.07.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" надійшло клопотання про усунення недоліків (сформоване в системі "Електронний суд" 19.07.2024) з доказами доплати судового збору.

Відтак, скаржником усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX. Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800,00 грн. (3 028,00 грн. * 100).

Враховуючи предмет позову у цій справі - вказана справа відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2039/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/2039/24.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 14.08.2024.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко