Ухвала
від 23.07.2024 по справі 902/776/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/776/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", пров. Штабний, буд. 1, м. Одеса, 65012, код - 35123222

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 34 075,15 грн

В С Т А Н О В И В :

23.07.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 18.07.2024 року) Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення 34 075,15 грн заборгованості, з яких 15 443,25 грн основного боргу, 300,32 грн 10% штрафу, 409,22 грн збитків, 434,87 грн 3% річних, 16 616,60 грн безпідставно збережених коштів орендної плати, 538,93 грн збитків від інфляції, на суму безпідставно збережених коштів орендної плати, 332,56 грн 3% річних, на суму безпідставно збережених коштів орендної плати за договором про надання послуг № ВКС-1192 від 30.12.2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Частиною 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, останні не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю, а можуть представляти інтереси юридичної особи у суді за умови надання їм таких повноважень. При цьому стороною у справі (позивачем чи відповідачем) у такому випадку все одно є юридична особа.

Суд зазначає, що у відповідності до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ або філія і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Станом на час звернення до суду з позовом у даній справі позивачем зазначено Філію "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", за відсутності установчих документів якої суд позбавлений можливості здійснити детальну перевірку її повноважень на представництво інтересів позивача, як юридичної особи, оскільки останній може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 162 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви (б/н від 18.07.2024 року) Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документів, що підтверджують можливість представництва Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в суді інтересів Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" або визначення у позовній заяві належного позивача: Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", в особі Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву (б/н від 18.07.2024 року) Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення 34 075,15 грн заборгованості за договором про надання послуг № ВКС-1192 від 30.12.2022 року залишити без руху.

2. Встановити Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- документів щодо можливості представництва Філією "Південна" в суді інтересів Концерну "ВІЙСЬКТОРГІНВЕСТ";

- визначення у позовній заяві належного позивача: Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", в особі Філії "ПІВДЕННА" Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, а також засобами електронного зв`язку: Філії "Південна" - odessa_oyvt@ukr.net, представнику адвокату Білому В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Концерну "Військторгсервіс" - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Штабний, буд. 1, м. Одеса, 65012)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120541777
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —902/776/24

Судовий наказ від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні