Ухвала

від 23.07.2024 по справі 907/627/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"23" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/627/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Сисин С.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 22.07.2024 року (за вх. № 02.3.1-02/5752/24 від 22.07.2024) в справі

за позовом Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, місцезнаходження - Закарпатська область, Берегівський район, село Велика Бакта, проспект Свободи, будинок, 17, поштовий індекс - 90252,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, код ЄДРПОУ 39492777, місцезнаходження - Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, будинок, 2, поштовий індекс - 90365,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №01/03/23 від 01.03.2023 в розмірі 596 406,96 грн, з яких 544 176,67 грн основний борг, 21 692,52 грн 3% річних та 30 537,77 грн інфляційні втрати

Без виклику представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Інститут аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, від імені якого діє адвокат Блохіна Валентина Юріївна (на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги №1133628 від 03.07.2024), звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №01/03/23 від 01.03.2023 в розмірі 596 406,96 грн, з яких 544 176,67 грн основний борг, 21 692,52 грн 3% річних та 30 537,77 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №907/627/24. Постановлено здійснювати розгляд справи №907/627/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 30 липня 2024 р. на 10:00 год.

Через підсистему систему Електронний суд від представника позивача - адвоката Блохін В.Ю., надійшла заява від 22.07.2024 (зареєстрована за вх. № 02.3.1-02/5752/24 від 22.07.2024) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon».

Розглянувши подану представником позивача заяву про її участь в судовому засіданні 22.07.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд враховує таке.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача (Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України) - адвоката Блохін Валентини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України у підготовчому судовому засіданні 30.07.2024 та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 30 липня 2024 р. на 10:00 годин та подальші засідання у даній справі, за участі представника позивача - Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин