Ухвала

від 22.07.2024 по справі 916/2703/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2703/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

Секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд (вул. Пушкінська, 32, м. Одеса, 65014)

до відповідача: Приватного підприємства Ракурс-Ас (вул. Південна, 26, м. Одеса, 65091) про стягнення 280012,94 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Максімкін А.А.;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд до Приватного підприємства Ракурс-Ас про стягнення коштів у розмірі 280012,94 грн.

22.07.2024 до суду з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від представника Приватного підприємства Ракурс-Ас надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Так, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX, який набрав чинності з 18.10.2023, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з відповіддю від 22.07.2024 № 2399526 на запит про отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання Приватного підприємства Ракурс-Ас за вх. ГСОО № 27713/24 від 22.07.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 916/2703/24 підлягає поверненню відповідачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству Ракурс-Ас клопотання за вх. ГСОО № 27713/24 від 22.07.2024, подане у справі № 916/2703/24.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2024 року.

Суддя Д.О. Бездоля