Постанова
від 16.09.2010 по справі 4-83-2010
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-83-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2010г. г. Дебальцево

Судья Дебальцевского городского суда Донецкой области Кардашенко А.А.

с участием прокурора Заляева С.А.

при секретаре- Москвичева Н.А.

рассмотрев представление следователя СО Дебальцевского ГО УМВД Украины в Донецкой области Мальцева А.В.

об избрании меры пресечения виде заключения под стражу

в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,ур. г. Дебальцево, гр-ка Украины, украинка, обр. средне - специальное, не замужем, не работает, ранее не судима, однако в производстве Дебальцевского городского суда находится уголовное дело № 31-16123, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, решение по которому на настоящее время не принято, прож.: АДРЕСА_2

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 307ч. 2УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 31-16609, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что:

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года опий (ацетилированный) (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых на территории государства Украина - запрещён.

ОСОБА_2 заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами на территории государства Украина - являются незаконными, проживая в г. Дебальцево, Донецкой области, по адресу: АДРЕСА_1, будучи не трудоустроенной и не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстные мотивы, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, в не установленное в ходе досудебного следствия время незаконно, умышленно, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины приобрела с целью сбыта особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое она в последующее время незаконно, умышленно, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины хранила с целью незаконного сбыта, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу.

28 мая 2010 года, в период времени: с 17.10 часов по 18.55 часов, сотрудниками правоохранительных органов, с участием оперативного покупателя ОСОБА_3 была проведена оперативная закупка особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) у ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 120 гривен, возле третьего подъезда, дома №6, расположенного на м-н Восточный, г. Дебальцево, Донецкой области, незаконно, умышленно, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины сбыла оперативному покупателю ОСОБА_3 жидкость весом 3.012 г., находящуюся в шприце одноразового пользования емкостью 5 мл., которая согласно заключения судебно химической экспертизы №1390 от 30.08.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.068 г., которое в тот же день, было изъято у ОСОБА_3 сотрудниками правоохранительных органов, в установленном законом порядке.

13 сентября 2010 года, в период времени с 12.50 часов по 14.10 часов, сотрудниками правоохранительных органов, с участием оперативного покупателя ОСОБА_3 была проведена оперативная закупка особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) у ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 гривен, возле продовольственного магазина «Дары природы», расположенного на м-не Восточный, г. Дебальцево, Донецкой области, незаконно, умышленно, как лицо ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины сбыла оперативному покупателю ОСОБА_3. жидкость весом 1,925 г., находящуюся в шприце одноразового пользования емкостью 5 мл., которая согласно заключения специалиста № 2709 от 15.09.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.036 г., которое в тот же день, было изъято у ОСОБА_3 сотрудниками правоохранительных органов, в установленном законом порядке.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она трудоспособна, не трудоустроена, тяжелыми заболеваниями не страдает, не замужем, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судима, однако в производстве Дебальцевского городского суда находится уголовное дело № 31-16123, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, решение по которому на настоящее время не принято.

Данных, которые бы препятствовали содержанию ее в следственном изоляторе, не имеется.

Суд, выслушав мнение следователя, который поддержал данное представление; мнение ОСОБА_2 которая пояснила, показания дает добровольно без принуждения со стороны органов следствия и подтверждает обстоятельства совершения преступления, а также просит освободить ее из под стражи и избрать иную меру пресечения, прокурора, поддерживающего представление, изучив материалы уголовного дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому,

обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью пресечения попыток уклониться от

дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или

продолжить преступную деятельность, а также обеспечить исполнение процессуального

решения.

В соответствии со ст.150 УПК Украины при разрешении вопроса об избрании меры

пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитывается тяжесть

преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст,

состояние здоровья, семейное, материальное положение, вид деятельности, место

проживания, а так же другие обстоятельства, его характеризующие.

В соответствии с п.3 Постановления Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года №4 судам необходимо учитывать, что взятие под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем она избирается лишь при наличии оснований полагать, что другие (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, которое является тяжким, наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком от 5-ти до 10-ти лет, находясь на свободе она может помешать установлению истины по уголовному делу и скрыться от суда и следствия.

Учитывая данные о личности обвиняемой , а также о бстоятельства преступления, в котором обвиняется ОСОБА_2 , последовательность совершенных действий, свидетельствуют о возможности ее уклонения от следствия и суда, воспрепятствованию установлению истины по уголовному делу, проведения следственных действий, обеспечения выполнения процессуальных решений

На основании вышеизложенного, суд считает, что есть основания полагать, что только мера пресечения в виде заключения под стражу может обеспечить выполнение ним процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины.

Таким образом, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №6 г.Артемовска в Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, рождения

меру пресечения виде содержания под стражей в СИЗО - 6 гор . Артёмовска .

1. 1. Копию постановления направить в Дебальцевский ГО УМВД Украины .

2. 2.

На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Постановление составлено в совещательной комнате суда.

Судья Дебальцевского городского суда А.А. Кардашенко

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу12054366
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-83-2010

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Постанова від 26.01.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Євген Анатолійович

Постанова від 15.03.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні