Постанова

від 26.01.2010 по справі 4-83-2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2010 года                                                                           г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровск о разрешении производства обыска по месту жительства ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

В период времени с 10.00 часов 24.12.09г., по 14.30 часов 11.01.10 г., неустановленное в ходе до следственной проверки лицо, путём подбора ключа замка входной двери проникло в АДРЕСА_1 откуда тайно похитило имущество принадлежащее ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кольову, а именно денежные средства в сумме 80 000 евро, что эквивалентно украинской денежной единице 916680,00 гривен, 47500 дол. США, что эквивалентно украинской денежной единице 379287,5 гривен (согласно справки о официальном курсе НБУ на 11.01.10г.,) ювелирное украшение - цепочка из платины с кулоном в виде сердечка с бриллиантом стоимостью 11 000 гривен. Таким образом, неустановленное лицо причинило потерпевшему ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кольову материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 306 967, 5 гривен.

В ходе досудебного следствия был допрошен в качестве потерпевшего ОСОБА_2 ОСОБА_3, который в своих показаниях указывает на то, что свободный доступ к его квартире во время отсутствия его и членов его семьи имела ОСОБА_4, которая у них в семье работает няней и у нее имеется ключ от замка входной двери в их квартиру, где и была совершена кража имущества, принадлежащего ОСОБА_2 А также ОСОБА_2, и члены его семьи также высказывают подозрения на ОСОБА_1, который в конце декабря месяца 2009г., производил ремонтные работы в АДРЕСА_2 в которой проживает семья ОСОБА_2 и он воспользовался инструментами для производства ремонтных работ, которые взял самостоятельно. Данные инструменты находились в шкафу в непосредственной близости с похищенным сейфом. А также ОСОБА_1, имеет близкие взаимоотношения с дочерью ОСОБА_4, (ОСОБА_5В.), тем самым имеет прямой доступ в жилище - место жительства семьи ОСОБА_4, где находились дубликаты ключей от входной двери квартиры ОСОБА_2.

Так, следователь просил, с целью обнаружения предметов преступной деятельности, вещей и ценностей, добытых преступным путём, других предметов, имеющих значение для установления истины по делу, провести обыск по месту жительства ОСОБА_1

Исследовав материалы представления, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по указанному адресу находятся, вещи и ценности, добытые преступным путём, другие предметы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить старшему следователю СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обыск провести в семидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Судья:                                                                                                                                 Е.А.Башмаков