Постанова

від 18.10.2010 по справі 2а-7251/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року о 10 год. 45 хв. Справ а № 2а-7251/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В . розглянув в порядку письмов ого провадження адміністрат ивну справу

за позовом: Кам`янсько-Дні провського міжрайонного про курора діючого в інтересах

держави в особі Кам`янсько-Д ніпровської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Запорізької області, м. Кам`ян ка-Дніпровська Запорізької о бласті

до: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Монолітбуд», м. Кам`янка-Д ніпровська Запорізької обла сті

про стягнення под аткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янсько-Дніпровський мі жрайонний прокурор звернувс я із адміністративним позово м в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської між районної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Монолі тбуд» в якому просить суд стя гнути з відповідача 24895,20 грн. по даткової заборгованості, в т ому числі 18609,79 грн. з податку на додану вартість, 6285,41 грн. з пода тку на прибуток. В обґрунтува ння позову посилається на те , що заборгованість у відпові дача виникла внаслідок нарах ованих на підставі поданих д екларацій та податкових пові домлень-рішень зобов' язань . Зазначає, що податковий борг відповідачем не сплачено, що в свою чергу спричиняє матер іальну шкоду бюджету Кам`янс ько-Дніпровського району та значно ускладнює виконання п одатковою інспекцією одного з основних завдань - акумул ювання коштів, призначених д ля забезпечення повного і св оєчасного наповнення бюджет у.

Заявами від 18 жовтня 2010 р. вх. № 30568 та вх. № 30607 прокурор та позива ч просять розглянути справу за відсутності уповноважени х представників. Позовні вим оги підтримують в повному об сязі.

Відповідач письмовог о відзиву не надав, представн ик в судове засідання не з' я вився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому проваджені у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за д оцільне вирішити справу за н аявними в ній матеріалами, за відсутності представників п озивача та відповідача, в пор ядку письмового провадження .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити п овністю виходячи з наступног о.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Монолі тбуд» зареєстроване Кам`янсь ко-Дніпровською районною дер жавною адміністрацією Запор ізької області за № 10861200000000276 від 29.05.2002 р., про щ о видано Свідоцтво серії А 00 № 789109.

Судом встановлено, що платн иком податків надавалися до ДПІ податкові декларації з П ДВ (декларація за 5 місяців 2010 р .) та податку на прибуток (декл арація за 1 квартал 2010 р., І півріччя 2010 р.), однак сума в изначених та самостійно заде кларованих податкових зобов ' язань відповідачем в добро вільному порядку не сплачена .

Крім того, 10.06.2010 р. Кам`янсько-Д ніпровською міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю Запорізької області провед ена перевірка платника подат ку на додану вартість ТОВ «Мо нолітбуд» з питань своєчасно сті сплати податку на додану вартість за травень-липень 200 9 р., за результатами якої скла дено акт № 33/32010355-16 від 10.06.2010 р .

Перевіркою встановлено, що в порушення п. 10.2 ст. 10 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість», п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідачем несвоєчасно сплачено податок на додану в артість за жовтень, листопад , грудень місяці 2009 р. та січень , лютий, березень 2010 р.

14.06.2010 р. на підставі акту перев ірки № 33/32010355-16 від 10.06.2010 р. податкови м органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000151602/0 п ро застосування до відповіда ча штрафу у розмірі 8327,00 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення отримано уповн оваженою особою Таращенко А.В. але не оскаржено відпо відачем ані в адміністративн ому, ані в судовому порядку.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про поряд ок погашення зобов' язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами» (надалі за текст ом - Закон України № 2181) передб ачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підст авами, визначеними у підпунк тах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст . 4 цього Закону, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового зобов' язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (надал і за текстом - Закон № 2181), пода тковий борг (недоїмка) - податк ове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узг оджене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, ал е не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахован а на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 з азначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Таким чином, станом на час р озгляду справи за ТОВ «Монол ітбуд» рахується заборгован ість з податку на додану варт ість за період з 30.06.2010 р. по 08.09.2010 р. в сумі 18609,79 грн., з податку на приб уток за період з 14.06.2010 р. по 08.09.2010 р.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у р азі коли інші, передбачені ци м Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали по зитивного результату, податк овий орган здійснює за платн ика податків на користь держ ави заходи щодо залучення д одаткових джерел погашення суми податкового боргу шля хом стягнення коштів, які пер ебувають у його власності, а з а їх недостатності - шляхом продажу інших активів тако го платника податків.».

Згідно п. 11 ст. 11 цього ж З акону податковим інспекція м надано право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми недої мки, пені у випадках, порядку т а розмірах, встановлених зак онами України.

Враховуючи те, що на час роз гляду справи податковий борг відповідачем несплачений, в имоги прокурора у справі є з аконними і обґрунтованими т а підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ка м`янсько-Дніпровського міжра йонного прокурора в інтереса х держави в особі Кам`янсько-Д ніпровської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Запорізької області до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Монолітбуд» про стя гнення податкової заборгова ності, - задовольнити повніст ю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Монолітбуд» (71304, Запорізьк а область, м. Кам`янка-Дніпровс ька, вул. Усачова, 152, код ЄДРПОУ 32010355, р/р 2600110247901 в АТ МетаБанк) на ко ристь Державного бюджету (р/р 31114029700142, банк одержувача: УДКУ у Кам`янсько-Дніпровському рай оні, МФО 813015, код отримувача 34677098) 1 8609 (вісімнадцять тисяч шістсо т дев' ять) грн. 79 коп. заборгов аності з податку на додану ва ртість.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Монолітбуд» (71304, Запорізьк а область, м. Кам`янка-Дніпровс ька, вул. Усачова, 152, код ЄДРПОУ 32010355, р/р 2600110247901 в АТ МетаБанк) на ко ристь Державного бюджету (р/р 31112009700142, банк одержувача: УДКУ у Кам`янсько-Дніпровському рай оні, МФО 813015, код отримувача 34677098) 6 285 (шість тисяч двісті вісімде сят п' ять) грн. 41 коп. заборгов аності з податку на прибуток .

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної с карги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Стрельнікова