Герб України

Ухвала від 23.07.2024 по справі 910/2082/24

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Чебикіна С.О.

Єдиний унікальний номер справи № 910/2082/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14722/2024

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Соколової В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метало Гальва Україна» до дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" про стягнення 715 710,69 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 червня 2024 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 17 липня 2024 року позивач ДП «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 ЦПК України).

Відповідно до ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Згідно з ч. 1. ст. 253 ГПК України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.3 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2024 року.

При цьому, з огляду на вказані норми, дана апеляційна скарга не може бути розглянута Київським апеляційним судом, оскільки апеляційну скаргу подано не до суду апеляційної інстанції, визначеного ст. 253 ГПК України.

Належним судом апеляційної інстанції в даному випадку є Північний апеляційний господарський суд.

З огляду на вищевказане, апеляційна скарга дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 351, 355, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» повернути особі, що її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядкупротягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120548229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —910/2082/24

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні