Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2а-7871/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-7871/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

позову: Управляння Пенсій ного фонду України в Хортиць кому районі м. Запоріжжя

до: Державного підпри ємства «Особливе конструкто рське бюро «Елміс», м. Запоріжжя,

про: стягнення забор гованості,-

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув,

від відповідача : не прибув,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Управляння Пен сійного фонду України в Хорт ицькому районі м. За поріжжя до Державного підпр иємства «Особливе конструкт орське бюро «Елміс», в якому п озивач просить стягнуту з ві дповідача суму заборговано сті різниці пенсій у розмірі 14 720, 75 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2010 р оку відкрито провадження у с праві № 2а-7871/10/0870 та призначено д о судового розгляду на 25 жовтн я 2010 року.

Представники позивача у су дове засідання не прибув, над ав до суду клопотання про зуп инення провадження у справі, до терміну встановленому су дом, у зв' язку з наданням дод аткових доказів. Заявлене кл опотання просить розглянути без його участі.

Клопотання представника п озивача не суперечить діючом у законодавству, не порушує ч иї - небудь права та охороню вані законом інтереси, прийм ається судом до розгляду та з адовольняється.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом. Доказів отримання відпов ідачем повістки про виклик д о суду не надходило.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну вст ановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що представнику по зивача необхідний час для на дання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотанн я обґрунтованим, керуючись п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-7871/10/0870 до 15 листопада 2010 рок у.

Наступне судове засідання призначити на 15 листопада 2010 р оку об 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підп ис/ Д .В. Татаринов

15 листопада 2010 року < текст > 1 0:00 < текст >