Ухвала

від 24.07.2024 по справі 626/340/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/340/24

Провадження № 1-кс/626/1176/2024

УХВАЛА

24 липня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення оглядуприміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,яке перебуваєу фактичномукористуванні Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради, в рамках кримінального провадження №42023222100000068. Клопотання погодженопрокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначила, що в ходівивчення публічнихзакупівель тамоніторингом тендерногопорталу щодододержання вимогчинного законодавствапід часкапітального ремонту(облаштуванняукриття)підвального приміщеннята частинивнутрішніх приміщеньіз заміноювікон Комунальногозакладу «Сахновщинськийліцей №1»Сахновщинської селищноїради Красноградськогорайону Харківськоїобластіза договором №48 від 18.09.2023, укладеним між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради, в особі начальника ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , в особі ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПІДРЯДНИК), встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФО-П ОСОБА_6 з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 22.01.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

09.02.2024до СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській областінадійшло клопотаннясудового експертапро наданнядодаткових матеріалівта безперешкодного доступу до об`єкта дослідження Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради, за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Сахновщина, вул. Полтавська, буд.14.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення вартості виконаних робіт та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради, за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт. Сахновщина, вул. Полтавська, буд.14, а саме: проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Відповідно Інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,власник приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 відсутній, однак встановлено, що вказане приміщення перебуває у фактичному користуванні Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно доч.3ст.237КПК Українидля участів оглядіможе бутизапрошений потерпілий,підозрюваний,захисник,законний представникта іншіучасники кримінальногопровадження,з метоюодержання допомогиз питань,що потребуютьспеціальних знань,слідчий,прокурор дляучасті вогляді можезапросити спеціалістів.Проте згідно ст.233КПК Україниобшук житлачи іншоговолодіння особиздійснюється напідставі ухвалислідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,яке перебуваєу фактичномукористуванні Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,яке перебуваєу фактичномукористуванні Комунального закладу «Сахновщинський ліцей №1» Сахновщинської селищної ради, із залученням судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, розкриття покриття (оздоблення), складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1