Ухвала

від 22.07.2024 по справі 607/8841/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 Справа №607/8841/24 Провадження №1-кп/607/1421/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що останній призваний для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Положенняст. 2 КПК Українивизначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно ч. 2 ст. 318КПКУкраїни судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323КПКУкраїни суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Так, згідно вимог ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім тогоу відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та на даний час не скасовано.

Так, до матеріалів кримінального провадження долучено копію витягу із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.03.2024, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за призовом по мобілізації на особливий період і зарахований в команду НОМЕР_1 та направлений у розпорядження командира військової частини.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації для проходження військової служби, а також з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_7 , обвинуваченогоу вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301від 02лютого 2024року відносно ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

При цьому суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду, натомість сприятиме уникненню порушень прав інших учасників кримінального провадження на розгляд справи протягом розумного строку.

Виділені в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 318, 334, 335, 369, 371, 372 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із проходженням обвинуваченимвійськової службипід часзагальної мобілізації - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Виділене судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати сторону захисту та обвинуваченого ОСОБА_7 , у разі звільнення з військової служби невідкладно повідомити про це Тернопільський міськрайонний суд.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши негайно повідомити суд про факт демобілізації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040000301 від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 11год.30хв.16вересня 2024року,повторити викликучасників судовогопровадження та надати вимогу на конвоювання обвинуваченого в зал судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1