Рішення

від 10.07.2024 по справі 585/1846/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1846/24

Номер провадження 2/585/618/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайнний суд Сумської області у складі судді Г.О.Цвєлодуб, за участю секретаря О.І.Салій, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року ТОВ «ФК «Брайт-К» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківських послуг № 691780/3970064 від 12.08.2020 року у розмірі 20536 грн. 75 коп.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2024 року по даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 691780/3970064, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10200,00 грн. строком на 36 місяців, процентна ставка (фіксована) 34% річних.

Згідно з розрахунків заборгованості ОСОБА_1 заборгував по кредитному договору № 691780/3970064 від 12.08.2020 року за період з 14.12.2021 по 19.03.2024 року 20536,75 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 11017,77 грн., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 9518,98 грн.

05.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі договору № 2-2021 відступило право вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами ТОВ «ФК «Брайт-К», яке набуло статусу кредитора.

Згідно додатку № 1 до цього договору від 13 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло право вимоги і відносно ОСОБА_1 у зобов`язаннях, що виникли на підставі кредитного договору від 12.08.2020 року, № 691780/3970064.

19.03.2024 року позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом за вих. № 3685.

Зазначене повідомлення залишилось відповідачем невиконаним.

За змістом стст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» слід стягнути заборгованість за кредитним договором від № 691780/3970064 від 12.08.2020 року в розмірі 20536 грн. 75 коп.

Відповідно до ст.141ЦПК Україниз відповідача має бути стягнуто судові витрати в справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 691780/3970064 від 12.08.2020 року у розмірі 20536 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 15 липня 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи, або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за електронною адресою:https://reyestr.court.gov.ua/

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ