Ухвала

від 23.07.2024 по справі 160/25313/23

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/25313/23

2-а/189/3/24

У Х В А Л А

23.07.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Довженка Валерія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, в особі виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, в особі виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник позивача ОСОБА_1 Довженко В.І. через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за участю позивача, та за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак,у порушеннязгаданої норми представник позивача направив до суду клопотання за один день до судового засідання та не надав суду підтвердження направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасниками справи.

Крім того, варто зазначити, що розгляд справи призначено на 24.07.2024 року о 13.15 год. Однак, згідно графіку стабілізаційних відключень ДТЕК Дніпровські Електромережі, 24.07.2024 року з 10.00 год. до 14.00 год. за місцем розташування суду заплановано відключення світла.

Зважаючи на наявність в Покровському районному суді Дніпропетровської області лише одного залу судового засідання, обладнаного технічними засобами для проведення відеоконференції та враховуючи щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цьому залі, також, оскільки на території Дніпропетровської області, діють планові та екстрені відключення світла через пошкодження енергетичних об`єктів під час воєнного стану, вважаю недоцільним проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Довженка Валерія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, в особі виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова