Ухвала

від 22.07.2024 по справі 295/2501/15-ц

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2501/15-ц

6/295/189/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

22.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме - земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Вишнівська сільська рада, кадастровий номер: 1825282000:02:000:0083 під час примусового виконання виконавчого листа №295/2501/15-ц від 31.07.2015, виданого Богунським районним судом м. Житомира.

У чергове судове засідання, призначене на 22.07.2024, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О., будучи належним чином повідомленою, не з`явилась.

22.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Піляй А.О., подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у заявника, приватного нотаріуса Волкової Є.О., ряд документів по різним виконавчим провадженням, у Богунського ВДВС у м. Житомирі інформацію про суму коштів, що стягнена з кожного боржника у кожному з наявних виконавчих проваджень щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у ГУ ПФУ у Житомирській області про розмір суми проведених стягнень з пенсії ОСОБА_5 в у виконавчому провадженні №68000294, а також у ліцею №26 м. Житомира довідки про здійснені відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 за квітень та червень 2024 року по двох виконавчих провадженнях: окремо по ВП №53088320 та окремо по ВП №68001484.

Крім цього, представник ОСОБА_1 - адвокат Піляй А.О. просила повторно направити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Є.О. для виконання ухвалу суду від 01.07.2024 у зв`язку з її неповним виконанням.

В обґрунтування клопотання зазначила, що такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх її обставин, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватноговиконавця виконавчогоокругу Житомирськоїобласті ВолковоїЄвгенії Олегівни (м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8.):

- інформацію про суму коштів, що стягнена з кожного боржника у кожному з виконавчих проваджень №67999309, №67999829 щодо ОСОБА_2 , №67998318, №67998777, щодо ОСОБА_3 №68000797, №68001170 щодо ОСОБА_4 із зазначенням дат кожного перерахування окремо у вигляді належним чином оформленої та засвідченої довідки з використанням печатки приватного виконавця Волкової Є. О.;

- інформації про загальну суму погашення боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11220661000 від 21.09.2007 з урахуванням доказів погашення заборгованості, наданих приватному виконавцю Волковій Є.О. із заявами представника ОСОБА_1 від 21.06.2024 № 16-24 та від 19.07.2024 № 20-24.

Витребувати уБогунського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Житомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (10014, місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 3/14):

- інформацію просуму коштів,що стягненаз кожногоборжника укожному знаявних виконавчихпроваджень №48961239,№ 50691174,№50691228щодо ОСОБА_2 ,щодо ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 із зазначеннямдат кожногоперерахування окремо у вигляді належним чином оформленої та засвідченої довідки.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Житомирській області (м.Житомир, вул. О. Ольжича, буд. 7) розмір суми проведених стягнень з пенсії ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 68000294 з вказівкою про кожну окрему дату та розмір перерахування.

Витребувати у ліцею № 26 міста Житомира (м. Житомир, проспект Миру 59) довідки про здійснені відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 за квітень та червень 2024 року по двох виконавчих провадженнях: окремо по ВП №53088320 та окремо по ВП №68001484.

Повторно направити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні для виконання ухвалу суду від 01.07.2024 про витребування доказів:

актуального розрахунку та розміру, обсягу суми залишку боргу окремо по кожному виконавчому провадженню:

- у виконавчому провадженні за № 68000294 щодо боржника ОСОБА_5 ;

- у виконавчому провадженні за № 70604796 щодо боржника ОСОБА_5 ;

актуального розрахунку та розміру суми стягнених і перерахованих коштів як на користь АТ «УкрСиббанк», так і ТОВ «Інвестмент Юніон» із зазначенням дати кожного перерахування окремо по кожному із вказаних у пункті а) виконавчому провадженню;

розміру коштів, як стягнених, так і перерахованих на користь як АТ «УкрСибанку», так і ТОВ «Інвестмент Юніон» за рахунок утримань із заробітної плати ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 68001484.

Повторно направитиБогунському відділудержавної виконавчоїслужби ум.Житомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) для виконання ухвалу суду від 01.07.2024 про витребування доказів:

дати кожного перерахування коштів на користь стягувана, стягнутих з ОСОБА_5 у виконавчих провадженнях №48961239, №50691174, №50691228;

актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми стягнених і перерахованих на користь АТ «УкрСиббанк» та його правонаступника коштів окремо по кожному виконавчому провадженню, що перебували чи перебувають на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі щодо боржника ОСОБА_6 у вигляді належним чином оформлених та засвідчених виконавцем довідок з вказівкою про дату кожного перерахування;

дати кожного перерахування коштів на користь стягувана, стягнутих з ОСОБА_6 у виконавчих провадженнях, що перебували чи перебувають на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі;

актуальний розрахунок та розмір, обсяг суми залишку боргу окремо по кожному виконавчому провадженню, що перебували чи перебувають на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі щодо боржника ОСОБА_6 у вигляді належним чином оформлених та засвідчених виконавцем довідок.

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман