Рішення

від 20.09.2010 по справі 32/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/472 20.09.10

за позовом:

до ОСОБА_1

Товариства з обмеженою від повідальністю фірми «Сільго сптехімпорт»

про визнання недійсними ріше нь загальних зборів та нової редакції Статуту

Суддя Хри пун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача О СОБА_2., ОСОБА_3. - предст.

Від Відповідача Ут іралова А.М., ОСОБА_4 - дире кт.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - Позив ач) звернувся до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми «Сіль госптехімпорт»(далі - Відпо відач, ТОВ «Сільгосптехімпор т»), в якому просить суд визна ти недійсними рішення загаль них зборів учасників ТОВ «Сі льгосптехімпорт»від 30.09.2009, офо рмлених протоколом позачерг ових загальних зборів учасни ків ТОВ «Сільгосптехімпорт» від 30.09.2009; визнати недійсною нов у редакцію Статуту ТОВ «Сіль госптехімпорт», затверджену рішенням загальних зборів у часників ТОВ «Сільгосптехім порт»від 30.09.2009.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що 30.09.2009 без відома Позив ача та іншого учасника ТОВ «С ільгосптехімпорт»- товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Українсько-американс ьке підприємство з іноземним и інвестиціями «Кепітал інве стмент груп»- були проведен і позачергові збори учасникі в ТОВ «Сільгосптехімпорт», н а яких прийняті рішення про в иключення Позивача зі складу товариства, про затвердженн я нової редакції Статуту тов ариства; про переобрання дир ектора товариства та зміну м ісцезнаходження товариства . За твердженням Позивача, ріш ення позачергових зборів уча сників Відповідача від 30.09.2009, оф ормлені протоколом від вказа ної дати, прийняті без участі та без відома його учасників ; відомості, що викладені в про токолі не відповідають дійсн ості; державна реєстрація зм ін до установчих документів відбулася з грубим порушення м вимог законодавства.

Відповідач у поданому до су ду відзиві визнав позовні ви моги у повному обсязі, погодж уючись з доводами, викладени ми в позовній заяві, та зазнач ивши, що зміна директора Відп овідача відбулася без відома учасників Відповідача та са мого директора, а вказані у пр отоколі позачергових зборів учасників Відповідача від 30.0 9.2009 відомості про втрату устан овчих, реєстраційних докумен тів та печатки Відповідача н е відповідають дійсності.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників осіб, що беруть уч асть у справі, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з копії протоколу позачергових зага льних зборів учасників ТОВ « Сільгосптехімпорт»б/н від 30.09 .2009, на позачергових загальних зборах ТОВ «Сільгосптехімпо рт»був присутній один учасни к - ТОВ «Українсько-Американ ське підприємство з іноземни ми інвестиціями «Кепітал інв естмент груп», частка якого с кладає 92,93% від статутного капі талу товариства, в особі дире ктора Криволапа Ігоря Іванов ича. Відомості про інших учас ників в протоколі відсутні.

Згідно з п. 3.7 Статуту ТОВ «Сі льгосптехімпорт»в редакції від 02.09.2008, чинній на момент пров едення загальних зборів учас ників Відповідача від 30.09.2009, уча сниками Відповідача є: ТОВ «У країнсько-Американське підп риємство з іноземними інвест иціями «Кепітал інвестмент г руп»з часткою у розмірі 559 020,70 г рн., що складає 92,93% статутного к апіталу товариства, та Позив ач з часткою у розмірі 42 529,61 грн ., що складає 7,07% статутного кап італу товариства.

Згідно з п. 5.2 Статуту ТОВ «Сі льгосптехімпорт»в редакції від 02.09.2008 про проведення загаль них зборів учасники повідомл яються не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів. Спосіб повідомлення про про ведення зборів та порядок де нний у Статуті не визначений .

Докази повідомлення Позив ача про проведення 30.09.2009 загаль них зборів учасників Відпові дача в матеріалах справи від сутні.

Протоколом загальних збор ів учасників ТОВ «Сільгоспте хімпорт»б/н від 30.09.2009 оформлені наступні рішення: 1) виключити Позивача зі складу учасникі в товариства з виплатою йому вартості майна товариства, п ропорційної його частці в ст атутному капіталі, за систем атичне нехтування ним своїми обов' язками, неодноразове нез' явлення на збори учасни ків та відмову надати докуме нти, передбачені законом та с татутом; 2) передати частку в с татутному капіталі товарист ва у розмірі 7,07% статутного кап італу, що належала Позивачу, Т ОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними і нвестиціями «Кепітал інвест мент груп»та затвердити відп овідний розподіл часток у ст атутному капіталі; 3) звільнит и з посади директора товарис тва ОСОБА_4 з 30.09.2009 за власним бажанням та призначити на по саду директора товариства Ще рбака Сергія Вікторовича; 4) у зв' язку з втратою Статуту т овариства, свідоцтва про дер жавну реєстрацію директору т овариства Щербаку С.В. здійсн ити повідомлення відповідно до Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» та звернутися до держа вного реєстратора Печерсько ї районної у місті Києві держ авної адміністрації з заявою про втрату оригіналу свідоц тва про державну реєстрацію та отримати нове свідоцтво; 5) змінити місцезнаходження то вариства, встановивши, що міс цезнаходженням товариства є адреса: м. Миколаїв, вул. Інжен ерна, 2/5, уповноважити директо ра товариства ОСОБА_5. під писати договір оренди приміщ ення; 6) затвердити статут това риства в новій редакції, ново му директору товариства дору чити здійснити всі необхідні дії для державної реєстраці ї прийнятих на цих зборах змі н до Статуту товариства шлях ом викладення його в новій ре дакції.

Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехі мпорт»б/н від 30.09.2009 скріплений п ідписом Криволапа І.В. та печа ткою ТОВ «Українсько-Америка нське підприємство з іноземн ими інвестиціями «Кепітал ін вестмент груп».

В матеріалах справи знаход иться копія Статуту ТОВ «Сіл ьгосптехімпортє»в редакції , затвердженій протоколом зб орів учасників Відповідача б /н від 30.09.2009 та зареєстрованій д ержавним реєстратором Печер ської районної у місті Києві державної адміністрації Пан ковою О.Є. 01.10.2009.

Згідно з п. 1.3 вказаної редакц ії Статуту єдиним учасником ТОВ «Сільгосптехімпорт»є ТО В «Українсько-Американське п ідприємство з іноземними інв естиціями «Кепітал інвестме нт груп», якому належить част ка в розмірі 601 550,31 грн., що склада є 100% статутного капіталу това риства. Місцезнаходження ТОВ «Сільгосптехімпорт»- 54001, м. Ми колаїв, вул. Інженерна, 2/5.

29.04.2010 постановою Київського а пеляційного адміністративн ого суду у справі № 2а-12654/09/2670р за позовом ОСОБА_5. до Держав ного реєстратора Печерської районної у місті Києві держа вної адміністрації Панкової О.Є., Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації, третя особа - ТОВ «Сіл ьгосптехімпорт», про визнанн я дій неправомірними та зобо в' язання вчинити дії задово лена апеляційна скарга ТОВ « Сільгосптехімпорт»від 30.11.2009, с касована постанова Окружног о адміністративного суду міс та Києва, в задоволенні позов них вимог відмовлено повніст ю.

В зазначеній постанові, зок рема, встановлені наступні о бставини: ОСОБА_4, звільне на згідно з протоколом загал ьних зборів учасників ТОВ «С ільгосптехімпорт»б/н від 30.09.200 9 з посади директора, заяви про звільнення за власним бажан ням, як про це зазначено в прот околі, не подавала та жодних д ій щодо юридичного оформленн я її звільнення вчинено не бу ло; статут та свідоцтво про де ржавну реєстрацію ТОВ «Сільг осптехімпорт»втрачені не бу ли та зберігаються у ОСОБА_ 4.; нотаріально посвідчена к опія протоколу загальних збо рів учасників ТОВ «Сільгоспт ехімпорт» б/н від 30.09.2009, що подав алася державному реєстратор у, була оформлена з грубим пор ушенням вимог законодавства , державна реєстрація змін до установчих документів на пі дставі протоколу загальних з борів учасників ТОВ «Сільгос птехімпорт»б/н від 30.09.2009 була пр оведена державним реєстрато ром Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації Панкової О.Є. з порушенн ям вимог законодавства.

Згідно з п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені в доп овідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щод о застосування норм Господар ського процесуального кодек су України»за змістом і напр авленістю положень статті 35 Г ПК рішення суду з адміністра тивної справи, що набрало зак онної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фа ктів, які встановлені судом і мають значення для вирішенн я спору, - з тих же підстав, що й рішення суду з цивільної спр ави (частина четверта статті 35 ГПК).

З огляду на викладене, суд в важає встановленим та таким, що не потребує повторного до ведення в даній справі факт т ого, що зазначені в протоколі б/н від 30.09.2009 обставини щодо под ання директором ОСОБА_4 за яви про звільнення за власни м бажанням та щодо втрати уст ановчих документів і свідоцт ва про державну реєстрацію т овариства, не відповідають д ійсності.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, станом на 07.09.2009 засн овниками ТОВ «Сільгосптехім порт»є Позивач з часткою в ст атутному капіталі в розмірі 42 529,61 грн. та ТОВ «Українсько-Ам ериканське підприємство з ін оземними інвестиціями «Кепі тал інвестмент груп»з частко ю в статутному капіталі това риства в розмірі 559 020,7 грн.; місц езнаходження ТОВ «Сільгоспт ехімпорт»- м. Київ, Печерський район, провулок Лабораторни й, 1, корпус 3, 4; керівник ТОВ «Сіл ьгосптехімпорт»- ОСОБА_4

Відтак, на момент прийняття даного рішення державна реє страція змін до установчих д окументів, а також інших дани х (щодо директора ТОВ «Сільго стехімпорт»), внесення яких п ередбачалося протоколом б/н від 30.09.2009, відсутня.

За результатами розгляду с прави суд приходить до висно вку про наявність підстав дл я задоволення позову з огляд у на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 20 ГК України п рава та законні інтереси суб 'єктів господарювання захища ються, зокрема, шляхом визнан ня повністю або частково нед ійсними актів органів держав ної влади та органів місцево го самоврядування, актів інш их суб'єктів, що суперечать за конодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта

Статут та рішення загальни х зборів товариства з обмеже ною відповідальністю є актам и вищого органу управління т акого суб' єкта господарюва ння, які зумовлюють настання правових наслідків, спрямов аних на регулювання господар ських відносин і є обов' язк овими для суб' єктів цих від носин.

У п. 17 постанови Пленуму Верх овного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду суда ми корпоративних спорів»вка зується на те, що підставами для визнання недійсними ріше нь загальних зборів акціонер ів (учасників) господарськог о товариства можуть бути: пор ушення вимог закону та/або ус тановчих документів під час скликання та проведення зага льних зборів товариства; поз бавлення акціонера (учасник а) товариства можливості взя ти участь у загальних зборах ; порушення прав чи законних і нтересів акціонера (учасник а) товариства рішенням загал ьних зборів.

Судом встановлено, що тверд ження Позивача про те, що він н е повідомлявся у встановлено му законодавством та Статуто м порядку про проведення поз ачергових зборів учасників Т ОВ «Сільгосптехімпорт»від 30 .09.2009, не були спростовані Відпо відачем. Навпроти, останній в изнав у поданому до суду відз иві факт того, що позачергові загальні збори були скликан і та проведені 30.09.2009 з порушення м вимог законодавства та пра в Позивача, якого не було пові домлено про проведення зазна чених зборів.

Згідно з п. (а) ч. 1 ст. 10 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»та п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦК Україн и учасник господарського тов ариства має право брати учас ть в управлінні справами тов ариства в порядку, визначено му в установчих документах, з а винятком випадків, передба чених Законом.

Провівши 30.09.2009 загальні збори учасників без повідомлення Позивача, Відповідач тим сам им порушив право Позивача на участь в управлінні справам и товариства, учасником яког о він є.

Одним з рішень, прийнятих на позачергових зборах учасник ів ТОВ «Сільгосптехімпорт», було рішення про виключення Позивача з товариства.

Причиною виключення, як заз начено в п. 1 протоколу б/н від 30 .09.2009, є систематичне нехтуванн я Позивачем своїми обов' язк ами, неодноразове нез' явлен ня на збори учасників та відм ова надати документи, передб ачені законом та статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України «Про господарські т овариства»учасника товарис тва з обмеженою відповідальн істю, який систематично не ви конує або неналежним чином в иконує обов'язки, або перешко джає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути в иключено з товариства на осн ові рішення, за яке проголосу вали учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотк ами загальної кількості гол осів учасників товариства. П ри цьому цей учасник (його пре дставник) у голосуванні учас ті не бере.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК Ук раїни кожна сторона зобов' я зана довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог або запер ечень.

Суд звертає увагу на те, що б удь-яких доказів на підтверд ження фактів неодноразового нез' явлення Позивачем на з бори учасників ТОВ «Сільгосп техімпорт»чи ненадання Пози вачем передбачених законом ч и статутом документів, Відпо відачем надано не було.

До того ж, в своєму відзиві В ідповідач визнав, що зазначе ні в протоколі обставини не в ідповідають дійсності, оскіл ьки Позивач приймав участь у всіх загальних зборах учасн иків, які проводилися товари ством.

Відтак, суд вважає безпідст авним, необґрунтованим та та ким, що суперечить вимогам чи нного законодавства, рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сільгосптехімпорт»від 30.09.2009 про виключення Позивача з товариства.

Крім того, судом встановлен о вище, що зазначені в протоко лі загальних зборів учасникі в ТОВ «Сільгоспімпортех»від 30.09.2009 обставини щодо подання ди ректором ОСОБА_4 заяви про звільнення за власним бажан ням та щодо втрати установчи х документів і свідоцтва про державну реєстрацію товарис тва, не відповідають дійснос ті.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що загальні збори учасників ТОВ «Сільгосптехі мпорт»від 30.09.2009 були скликані т а проведені з грубими поруше ннями вимог чинного законода вства, що призвело до порушен ня прав та законних інтересі в Позивача та є підставою для визнання недійсними прийнят их на них рішень.

Статтею 22 ГПК України перед бачено, що відповідач має пра во визнати позов повністю аб о частково. При цьому, господа рський суд не приймає визнан ня позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодав ству або порушують чиї-небуд ь права і охоронювані законо м інтереси.

Оскільки Відповідач визна в позов у повному обсязі, а при розгляді справи судом встан овлено, що позовні вимоги є за конними та обґрунтованими, п ідстави для неприйняття визн ання позову Відповідачем у с уду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми «Сільгос птехімпорт»(код ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, ко рп. 3, 4), оформлені протоколом по зачергових загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю фірм и «Сільгосптехімпорт»від 30.09. 2009.

Визнати недійсною нову ред акцію статуту товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірма «Сільгосптехімпорт» (ко д ЄДРПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лаб ораторний, 1, корп. 3, 4), затвердже ну рішенням загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю фірм а «Сільгосптехімпорт»(код ЄД РПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабора торний, 1, корп. 3, 4), оформленим пр отоколом позачергових загал ьних зборів учасників товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірма «Сільгосптехімп орт»від 30.09.2009.

Стягнути товариства з обме женою відповідальністю фірм и «Сільгосптехімпорт»(код ЄД РПОУ 13441510; 01133, м. Київ, пров. Лабора торний, 1, корп. 3, 4) на користь О СОБА_1 (ідентифікаційний но мер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) 85,00 г рн. (вісімдесят п' ять гривен ь 00 коп.) державного мита та 236,00 г рн. (двісті тридцять шість гри вень 00 коп.) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 01.10.2010