Ухвала

від 23.07.2024 по справі 478/480/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/480/24 пров. №2/478/188/2024

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Луговської А.І.

представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка заяву керівника Фермерського господарства «Масляного» - Масляного Костянтина Олександровича про залучення в якості представника відповідача - ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

29.04.2024 року ОСОБА_3 , в інтересахякої діє ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФГ «Масляного» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересахякої діє ОСОБА_1 до ФГ «Масляного» про розірвання договору оренди землі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2024 року та 22.07.2024 року до суду надійшли заяви керівника ФГ «Масляного» про залучення в якості представника відповідача ФГ «Масляного» члена господарства ОСОБА_2 , на підставі довіреності на представництво виданої юридичною особою ФГ «Масляного».

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяви та довіреність, сформовану в системі «Електронний суд», суд приходить наступного висновку.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст.58 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого підсистемою «Електронний суд», Фермерське господарство «Масляного» (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, селище Казанка, вул. Сільська садиба, буд. №1), є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 20898026), керівником якого є ОСОБА_4 . Відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо відсутні.

Частиною 3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справічерез свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)(самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З витягу Статуту ФГ «Масляного», затвердженого 08.02.2023 року вбачається, що відповідно до п.1.2. Статуту головою господарства є - ОСОБА_4 , членами господарства є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Пунктом 6.8. Статуту визначено, що голова господарства здійснює управління поточною діяльністю Господарства. До компетенції голови Господарства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Господарства, крім питань, що належать до виняткової компетенції зборів членів Господарства. Згідно п.6.10. Статуту голова Господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному із членів Господарства або особі, яка працює за контрактом.

За змістом заяв та доданих до них матеріалів ОСОБА_2 є членом ФГ «Масляного». У такому разі його повноваження діяти від імені ФГ «Масляного» у порядку самопредставництва можуть випливативиключно із закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У суду відсутня інформація про те, що ОСОБА_2 має право діяти у порядку самопредставництва відповідача (ФГ «Масляного») на підставі саме вказаних актів.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб увідповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті)було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 серпня 2023 року у справі № 740/2873/22 (провадження №61-8685св23)).

Керівник ФГ «Масляний» - Масляний К.О. до заяв про вступ у справу як представника відповідача, на підтвердження повноважень Масляного О.В., надав сформовані у системі «Електронний суд» 09 червня 2024 року «довіреність у порядку передоручення»: а) яку видала від власного імені фізична особа ОСОБА_4 , - а не ФГ «Масляного» (ст.246 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України)); б) у якій зазначено, що вона дійсна до моменту її скасування, проте не вказаний строк дії основної довіреності, копії якої у матеріалах справи немає (ч.2ст.247 ЦК України); в) яка не є посвідченою нотаріально всупереч припису ч.2ст.245 ЦК України.

За такого, аналіз заяв та доданих до них матеріалів свідчить, що вони не містять визначених ч.4ст.58 ЦПК Українидокументів (зокрема, статуту, положення, трудового договору (контракту), посадової інструкції тощо), які можуть підтвердити повноваження ОСОБА_2 діяти від імені ФГ «Масляного»у порядку самопредставництва, а тому, суд відмовляє в задоволенні заяв ОСОБА_4 про вступ в справу як представника ФГ «Масляного» - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 260 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні заяв керівника Фермерського господарства «Масляного» - ОСОБА_4 про залучення в якості представника відповідача - ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.