Постанова
від 24.07.2024 по справі 646/2631/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 646/2631/24 Головуючий суддя І інстанції Білінська О. В.

Провадження № 22-ц/818/2160/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засіданняЗінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2024 року, по цивільній справі №646/2631/24, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 382-384ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича задовольнити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2024 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді Ю.М.Мальований

О.В.Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120565675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —646/2631/24

Рішення від 27.02.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Постанова від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні