Ухвала

від 29.09.2010 по справі 12/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 12/165 29.09.2010

За заявою

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Виробн ича група

“Техінсервіс”

За первісним позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “Гр упа компаній

“Техінсервіс”

До Товариств а з обмеженою відповідальні стю “ТІСЕР”

3-ті особи, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

позивача 1. Тов ариство з обмеженою відповід альністю

“Виробнича груп а “Техінсервіс”

2. ОСОБА_2

3-ті особи, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідача 1. Державний департамент інте лектуальної власності

Міністерства ос віти і науки України

2. ОСОБА_3

про захист інтелектуального права

За зустрічним позовом Товариства з обме женою відповідальністю “ТІС ЕР”

До 1.Товарист ва з обмеженою відповідальні стю

“Виробнича груп а “Техінсервіс”

2. Державного департамен ту інтелектуальної власност і

Міністерства освіти і наук и України

Про визнання недійсним пов ністю патенту України №14121 від

25.04.2007 р.

За позовом третьої особи ,

яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відп овідальністю “Виробнича

група “Техінсервіс”

До Товариства з обмежено ю відповідальністю “ТІСЕР”

3-тя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

позивача ОСОБА_2

3-ті особи, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідача 1. Державний департамент інт електуальної власності

Міністерства ос віти і науки України

2. ОСОБА_3

про захист інтелектуального права

Суддя Бондаренко Г.П .

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 10.02.2010 рок у по справі №12/165, яке залишено б ез змін постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 30.30.10р. ат постановою Вищого господарського суду України від 29.06.10р, суд у позові Товариства з обмеженою відп овідальністю “Група ком паній “Техінсервіс”до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ТІСЕР”про захист інт електуального права відмови в повністю, у позові Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Виробнича група “Техінс ервіс”до Товариства з обмеже ною відповідальністю “ТІСЕР ”про захист інтелектуальног о права відмовив повністю, зу стрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІСЕР”до Товариства з обме женою відповідальністю “Вир обнича група “Техінсервіс”, Державного департаменту інт електуальної власності Міні стерства освіти і науки Укра їни задовольнив повністю, ви знав патент України №14121 від 25.0 4.2007р. на промисловий зразок “Фі льтр-згущувач” недійсним пов ністю, зобов' язав Державний департамент інтелектуально ї власності Міністерства осв іти і науки України внести за пис до Державного реєстру па тентів України на промислові зразки про визнання недійсн им патенту України № 14121 від 25.04.200 7р. на промисловий зразок та зд ійснити про це публікацію в О фіційному бюлетені "Промисло ва власність", стягнув з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Виробнича група “Тех інсервіс”(м. Київ, пров. Макіїв ський, 1, код ЄДРПОУ 35523958) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ТІСЕР”(м. Ки їв, вул. Горлівська, 200, код ЄДРП ОУ 33937259) 85,00 грн. - державного мита т а 118,00 грн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

16.04.2010 року на виконання рішен ня Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 року було видан о накази №12/165.

07.09.2010 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіссер”про видачу дублікат ів судових наказів по справі №12/165, виданих на виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва від 10.02.2010 року., в зв'язку з їх втратою, на підтвердженн я чого Товариство з обмежено ю відповідальністю “Тісер”н адало довідку, підписану кер івником та головним бухгалте ром товариства, про те, що нака з втрачено і до виконання не п ред'явлено.

Відповідно до ст.120 Господар ського процесуального кодек су України у разі втрати нака зу господарський суд може ви дати його дублікат, якщо стяг увач або державний виконавец ь звернувся із заявою про це д о закінчення строку, встанов леного для пред'явлення нака зу до виконання. Про видачу ду бліката наказу виноситься ух вала. До заяви про видачу дубл іката наказу мають бути дода ні при втраті наказу стягува чем - довідка стягувача, підпи сана керівником чи заступник ом керівника та головним (ста ршим) бухгалтером підприємст ва, організації, що наказ втра чено і до виконання не пред'яв лено.

Стягувач або державний вик онавець звертаються до госпо дарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мают ь право звернутися до господ арського суду із заявою про в идачу дубліката наказу в меж ах строку, встановленого для пред'явлення наказу до викон ання, який відповідно до ст. 118 Г ПК становить три роки.

Суд зазначає, що норми Госпо дарського процесуального ко дексу України не зобов'язуют ь стягувача або державного в иконавця наводити причини вт рати наказу. Підставою для ви дачі наказу є подана заява з д окументами, які підтверджуют ь факт втрати наказу. ГПК не на дає суду права відмовити у за доволенні заяви про видачу д ублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас , у видачі дубліката наказу мо же бути відмовлено, якщо до за яви про видачу дубліката не д одано документів, передбачен их ч. 3 коментованої статті.

Враховуючи наведене, а тако ж те, що до заяви додано докуме нти, передбачені ст. 120 ГПК Укра їни на підтведження факту вт рати наказів, заява про видач у дублікату наказу підлягає задоволенню.

При прийнятті ухвали про за доволення заяви про видачу д ублікату наказу зазначеною д атою, суд також враховує те, що ухвалою суду від 28.09.10р. заяву Т ОВ "Виробнича група "Техінсер віс" про перегляд рішення від 10.02.10р. у справі № 12/165 за нововиявл еними обставинами залишено б ез задоволення, а рішення суд у - без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю "Тіс ер" про видачу дублікатів суд ових наказів по справі №12/165, ви даних на виконання рішення Г осподарського суду м. Києва в ід 10.02.2010 року задовольнити.

2. Видати дублікати наказів на виконання рішення Господа рського суду міста Києва від 10.02.10р. у справі №12/165.

3. Дану ухвалу може бути оска ржено у порядку, передбачено му чинним законодавством.

Суддя Г. П. Бондаренко