Ухвала

від 23.07.2024 по справі 601/2063/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2063/24

Провадження № 1-кс/601/498/2024

У Х В А Л А

23 липня 2024 року СлідчийсуддяКременецького районного суду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотаннястаршого слідчого СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 пронадання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному за №42024212030000024 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодження прокурораКременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №42024212030000024 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що на сайті щодо проведення закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про те, що комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж грудня 2023 року уклало ряд договорів про надання послуг з прибирання снігу. Таким чином, комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказані послуги використало 200 тис. грн. Дані Єдиного веб-порталу використання публічних коштів підтверджують, що акти виконаних робіт по зазначених послугах складалися 15 та 18 грудня 2023 року. Водночас, відсутні будь-які відомості про потребу в укладанні таких договорів. З`ясовано інші відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення:- усі Акти виконаних робіт від імені різних виконавців по договорах виконані за одним шаблоном; в Актах виконаних робіт зазначено, що послуги надавалися впродовж 25 годин, водночас не вказано дні у які надавалися послуги; Акти виконаних робіт складалися 15 та 18 грудня 2023 року; Акти виконаних робіт від імені виконавця по договорах ПФГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складені 18.03.2023. У них зазначено, що трактори Т-150, МТЗ-8 прибирали сніг 75 годин у селах Білокриниця, Гаї, Града, Кімната, Бережці. Водночас не вказано дні у які надавалися послуги; згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 з гідрометеорології 14.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг, 15.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг; 16.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг, із 17 по 20 грудня 2023 року ішов лише дощ.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), із правом їх вилучення. Відповідна інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути отриманні не інакше, як на підставі ухвали суду.

У поданому клопотанні слідчий просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України,слідчийсуддя постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а іншими способами отримати необхідну інформацію, неможливо.

Як вбачаєтьсяіз змістучастин 3,4статті 165КПК Україниособа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), із правом їх вилучення, а саме:

1.1. Установчих (для визначення органів управління, їх повноваження, в тому числі статут, рішення про створення, документи, які підтверджують державну реєстрацію);

1.2. З питань виконання посадовими особами комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » службових обов`язків (для визначення переліку посадових осіб, які працюють в установі, їх посадові обов`язки, в тому числі посадові інструкції, особові справи, дати та підстави початку виконання посадових обов`язків).

1.3. Рішення, лімітні довідки, кошториси, плани асигнувань щодо виділення коштів із бюджету для комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в частині, що стосується видатків на фінансування договорів, які укладені у грудні 2023 року комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання послуг з прибирання снігу.

1.4. Документів, які підтверджують інформацію про загальну суму коштів, яка виділена із бюджету на здійснення видатків на фінансування договорів, які укладені у грудні 2023 року комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання послуг з прибирання снігу.

1.5. Документів, які підтверджують наявність боргових зобов`язань комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перед іншими юридичними та фізичними особами в частині оплати послуг з прибирання снігу з 01.01.2023 по 18.12.2023.

1.6. Документів, які підтверджують потребу в укладанні договорів комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання послуг з прибирання снігу.

1.7. Документів, які підтверджують розгляд сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 питання укладення договорів про надання послуги з прибирання снігу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1