Ухвала

від 24.07.2024 по справі 675/609/24

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/609/24

Провадження № 2/675/366/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 липня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Кучерука Т. М., представника відповідача Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради Кучми Ю. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, Державної установи «Служба місцевих доріг Хмельниччини», Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада», про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року прийнято до розгляду судом заяву позивачки про зміну предмета позову від 14 червня 2024 року. Залучено до участі в даній справі в якості співвідповідачів Державну установу «Служба місцевих доріг Хмельниччини» і Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради, припинивши цим статус Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучено до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів фізичну особу підприємця ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада».

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кучерук Т. М. уточнений позов підтримали.

Представник відповідача Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради Кучма Ю. В. проти задоволення позову заперечив.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача Ізяславської міськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті Кулик Ю. В. подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Решта учасників справи про причини неприбуття суд не повідомили.

Неявка вказаних учасників справи у підготовче судове засідання з урахуванням зазначених вище обставин не є перешкодою для його проведення.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником позивачки адвокатом Кучеруком Т. М. подано до суду клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 .

Як встановлено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги предмет спору та необхідність заслухати пояснення третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 для підтвердження наявності або відсутності тих обставин, на які посилалися сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за потрібне визнати явку фізичної особи підприємця ОСОБА_2 обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 189-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, Державної установи «Служба місцевих доріг Хмельниччини», Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада», про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Явку третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 16 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв., визнати обов`язковою.

Попередити третю особу фізичну особу підприємця ОСОБА_2 про наслідки невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський