Ухвала
від 23.07.2024 по справі 916/4513/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

23 липня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4513/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/4513/23

за позовом Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СКАДОВСЬК-МАРИНА

про стягнення 1 307 504,06 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/4513/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 по справі №916/4513/23 в частині відмови у задоволенні заяви Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАДОВСЬК-МАРИНА 5000 грн витрат на правничу допомогу скасовано, в решті додаткове рішення суду першої інстанції залишено без змін, викладено його резолютивну частину у наступній редакції: « 1. Заяву Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати по справі №916/4513/23 задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАДОВСЬК-МАРИНА на користь Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ 11000 грн витрат на професійну правничу допомогу».

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу справа №916/4513/23 для розгляду заяви Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ про ухвалення додаткового рішення щодо розподіл судових витрат на 31.07.2024 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120569697
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —916/4513/23

Постанова від 31.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 17.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні