Ухвала

від 24.07.2024 по справі 904/3175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3175/24

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн., штрафних санкцій у розмірі 6 826,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн., штрафних санкцій у розмірі 6 826,25 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позов у цій справі обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 06/10 1П від 06.10.2020 зі сплати вартості поставленого товару.

Однак, позивачем надано до суду нечитабельний екземпляр договору № 06/10 1П від 06.10.2020.

За таких обставин, доданий до позовної заяви екземпляр договору № 06/10 1П від 06.10.2020 не може бути прийнятий судом як належний та допустимий доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки ідентифікувати зміст такого документу є неможливим.

Крім того, частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Позивачем у прохальній частині позову не визначено правову природу суми 6 826,25 грн., яку останній просить стягнути з відповідача.

Слід звернути увагу позивача, що зазначення у прохальній частині позову про те, що така сума є "штрафною санкцією" не є належним визначенням правової природи такої суми. Адже, відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, як-то неустойка, штраф, пеня.

Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить повного змісту позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- читабельний екземпляр договору поставки № 06/10 1П від 06.10.2020;

- письмові пояснення, з розшифруванням суми 6 826,25 грн. у прохальній частині позову.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 09.08.2024 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" № б/н від 19.07.2024 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" в строк до 09.08.2024 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 19.07.2024 шляхом подання до суду:

- читабельного екземпляру договору поставки № 06/10 1П від 06.10.2020;

- письмових пояснень, з розшифруванням суми 6 826,25 грн. у прохальній частині позову.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко