Рішення

від 29.10.2024 по справі 904/3175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3175/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн., 3% річних у розмірі 6 826,25 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн., 3% річних у розмірі 6 826,25 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" № б/н від 19.07.2024 залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Справу № 904/3175/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" (надалі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 06/10 1П від 06.10.2020 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію (надалі - товар), а покупець зобов`язується оплатити вартість товару і прийняти його згідно умов цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент і номенклатура товару, який поставляється за цим договором, визначається в рахунках продавця, накладних або в додатках до цього договору.

Позивач вказав, що виконав умови договору, за видатковими накладними № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000282 від 07.12.2023, № т-000000284 від 10.12.2023, № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000285 від 22.12.2023, № т-000000002 від 27.12.2023, № т-000000005 від 23.01.2024, № т-000000009 від 02.02.2024, № т-000000012 від 09.02.2024, № т-000000029 від 22.02.2024, № т-000000039 від 14.03.2024, № т-000000049 від 25.03.2024, № т-000000003 від 01.04.2024, № т-000000010 від 08.04.2024 поставив відповідачу товар на загальну суму 1 386 037,83 грн.

Пунктом 4.1 договору визначено, що розрахунки за цим договором здійснюються в безготівковій формі в національній валюті України шляхом здійснення 100% передоплати вартості товару.

Позивач наполягає на тому, що з урахуванням п. 4.1 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки. Всього покупцем було оплачено товар, поставлений за видатковою накладною № т-000000274 від 04.12.2023, на суму 33 690,59 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" у розмірі 1 352 347,24 грн.

За прострочення оплати товару, поставленого за видатковими накладними № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000282 від 07.12.2023, № т-000000284 від 10.12.2023, № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000285 від 22.12.2023, № т-000000002 від 27.12.2023, № т-000000005 від 23.01.2024, позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 6 826,25 грн. за період з 24.01.2024 по 10.07.2024 та інфляційну складову у розмірі 7 929,47 грн. за період з лютого 2024 року по травень 2024 року.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 06/10 1П від 06.10.2020 у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн., 3% річних у розмірі 6 826,25 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи був поставлений позивачем товар, на яку суму; в які строки і якому розмірі поставлений товар мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачений відповідачем поставлений товар), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" (надалі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 06/10 1П від 06.10.2020 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію (надалі - товар), а покупець зобов`язується оплатити вартість товару і прийняти його згідно умов цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент і номенклатура товару, який поставляється за цим договором, визначається в рахунках продавця, накладних або в додатках до цього договору.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, за видатковими накладними № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000282 від 07.12.2023, № т-000000284 від 10.12.2023, № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000285 від 22.12.2023, № т-000000002 від 27.12.2023, № т-000000005 від 23.01.2024, № т-000000009 від 02.02.2024, № т-000000012 від 09.02.2024, № т-000000029 від 22.02.2024, № т-000000039 від 14.03.2024, № т-000000049 від 25.03.2024, № т-000000003 від 01.04.2024, № т-000000010 від 08.04.2024 поставив відповідачу товар на загальну суму 1 386 037,83 грн.

Пунктом 4.1 договору визначено, що розрахунки за цим договором здійснюються в безготівковій формі в національній валюті України шляхом здійснення 100% передоплати вартості товару.

З урахуванням п. 4.1 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару настав у день, що передує дню фактичної поставки такого товару.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки. Всього покупцем було оплачено товар, поставлений за видатковою накладною № т-000000274 від 04.12.2023, на суму 33 690,59 грн.

За таких обставин, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" у розмірі 1 352 347,24 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати товару, поставленого за видатковими накладними № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000282 від 07.12.2023, № т-000000284 від 10.12.2023, № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000285 від 22.12.2023, № т-000000002 від 27.12.2023, № т-000000005 від 23.01.2024, позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 6 826,25 грн. за період з 24.01.2024 по 10.07.2024 та інфляційну складову у розмірі 7 929,47 грн. за період з лютого 2024 року по травень 2024 року.

Перевіривши надані позивачем розрахунки суд встановив, що позивач здійснює нарахування 3% річних та інфляційної складової на суму боргу 492 782,47 грн. Тоді як загальний розмір заборгованості покупця за видатковими накладними № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000282 від 07.12.2023, № т-000000284 від 10.12.2023, № т-000000274 від 04.12.2023, № т-000000285 від 22.12.2023, № т-000000002 від 27.12.2023, № т-000000005 від 23.01.2024 станом на 23.01.2024 становив 492 781,93 грн.

Разом з тим, ця технічна помилка не вплинула на арифметичний розрахунок 3% річних та інфляційної складової. За розрахунком суду:

- 3% річних на суму боргу 492 781,93 грн. за період з 24.01.2024 по 10.07.2024 становлять 6 826,25 грн.;

- інфляційна складова на суму боргу 492 781,93 грн. за період з лютого 2024 року по травень 2024 року становить 7 929,47 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової у розмірі 7 929,47 грн. та 3% річних у розмірі 6 826,25 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 06/10 1П від 06.10.2020 (том 1 а.с. 80 - 81), рахунками - фактурами, видатковими накладними та ТТН (том 1 а.с. 16 - 63, 85 - 108), актами звіряння взаємних розрахунків (том 1 а.с. 66 - 70), поштовими документами (том 1 а.с. 64 - 65).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 164Б; ідентифікаційний код: 41416171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК-Груп" (ідентифікаційний код: 42969815; місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 106А) суму основної заборгованості у розмірі 1 352 347,24 грн., інфляційну складову у розмірі 7 929,47 грн., 3% річних у розмірі 6 826,25 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 20 506,54 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 29.10.2024.

Суддя М.О. Ніколенко