Ухвала
від 23.07.2024 по справі 908/3510/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 908/3510/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Дроздова С.С.,

Науменко А.О.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова, 25а" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Сеченова, буд. 25а, м. Запоріжжя, 69067; код ЄДРПОУ 44017008)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: kanc@zoe.com.ua; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; пр. Д. Яворницького, буд. 21-А, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 43315529).

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фізична особа-підприємець Котова Аліна Володимирівна (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київстар" (електронна пошта: irina.chernets@kyivstar.net; вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113; код ЄДРПОУ 21673832).

про стягнення 47 833,12 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Краснокутська Ю.О. (в залі суду) - довіреність № 9 від 02.01.2024;

Від відповідача: Басов Г.М. (в залі суду) - ордер серії АР №1173031 від 17.04.2024;

Від відповідача: Скрипник Т.А. (в залі суду) - голова правління ОСББ;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Левіна О.В. (в залі суду) - довіреність № 347 від 21.12.2023;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-4: Чернець І.А. (в режимі відеоконференції) - довіреність № 426-2023 від 19.12.2023, свідоцтво серії ДП № 3628 від 09.02.2018;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2024 № 908/3510/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 01.07.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

31.05.2024 від ПАТ "Запоріжжяобленерго" до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адреси третіх осіб - 2-4 відповідно письмових пояснень по суті спору, заперечень та додаткових доказів.

11.06.2024 від ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" також надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адреси третіх осіб - 2-4 відповідно позовної заяви, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті спору.

13.06.2024 від ОСББ "Сеченова, 25а" також надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адреси третіх осіб - 2-4 відповідно письмових пояснень та клопотань по суті спору.

20.06.2024 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

Також, 01.07.2024 від Приватного акціонерного товариства "Київстар" до суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Науменко А.О. справу № 908/3510/23 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 23.07.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 22.07.2024 № 908/3510/23 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" № б/н від 18.07.2024 та вирішено судове засідання, призначене на 23.07.2024 об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.07.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя оголосив про надходження вищевказаних заяв та пояснень.

Представники третіх осіб - 2 та 3 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення до електронних кабінетів відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Присутні у судовому засіданні представники позивача, відповідача та третіх осіб - 1,4 повідомили суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових клопотань, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 11.09.2024 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.09.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя С.С. Дроздова

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120570489
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/3510/23

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні