Ухвала

від 24.07.2024 по справі 909/668/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/668/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКА", вул. Побутова, буд. 6, м. Івано-Франківськ, 78501,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ КОМЕРЦ", вул. Руставелі Шота, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 197 517, 37 грн, з яких 190 658, 30 грн - заборгованості за поставлений товар, 3 842, 83 грн - інфляційні втрати, 2 781, 82 грн - 3% річних,

установив таке.

ТОВ "Лука" звернулась з позовом до ТОВ "Крістал Комерц" про стягнення 197 517 грн заборгованості за поставлений товар. Позовні вимоги мотивує тим, що за період 2023 року позивач поставив відповідачу товар на суму 324 658 грн, що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.12.2023. Зокрема, поставив товар згідно з видатковими накладними № 0046 від 14.09.2023 на суму 84 000грн, № 0050 від 19.10.2023 на суму 50 021, 10 грн, № 0069 від 07.12.2023 на суму 190 637, 20 грн. Відповідач здійснив оплату частково в сумі 134 000 грн. Заборгованість в розмірі 190 658, 30 грн не оплачена. За прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 30.12.2023 до 09.07.2024 нарахував інфляційні втрати та 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, 265 ГК України, ст. 207, 530, 610, 625, 626, 639 ЦК України.

Суд відповідно до ухвали від 17.07.2024 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви - позивачу належало зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

На виконання цих вимог позивач подав заяву від 23.07.2024 (вх.№11945/24), до якої долучив відповідь про наявність зареєстровано електронного кабінету в ЄСІТС. Таким чином позивач усунув недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Отже, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення позовних вимог. Суд встановив, що позивач в резолютивній частині позовної заяви просить стягнути 2 781, 82 грн 3 % річних. Водночас, по тексту позовної заяви і в розрахунку 3 % річних зазначає суму 3 016, 24 грн. Вказані розбіжності впливають на визначення ціни позову. Тому позивачу належить остаточно визначити позовні вимоги.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали остаточно визначити позовні вимоги, а саме вказати розмір заявлених до стягнення 3% річних та ціну позову як суму складових - основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних. Копію заяви про визначення позовних вимог направити відповідачу, докази чого подати суду.

5. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2024.

Суддя О. В. Малєєва