Ухвала
від 23.07.2024 по справі 914/466/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.07.2024 Справа№ 914/466/23(914/564/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовичадо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»до відповідача-2:ОСОБА_1 до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дегер»про:визнання недійсними договору поруки № 1 від 16.10.2019 р.в межах справи:№ 914/466/23про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Дробот Д. М. адвокатВідповідача-1:не з`явивсяВідповідача-2:не з`явивсяВідповідача-3:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 613 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дегер» про визнання недійсним договору поруки № 1 від 16.10.2019 р., укладеного між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Дегер» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/564/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.04.2024 р.

Ухвалою суду від 02.04.2024 р. задоволено клопотання ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про розгляд справи № 914/466/23(914/564/24) в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи № 914/466/23(914/564/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2024 р.; задоволено клопотання ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про витребування доказів; витребувано у ОСОБА_1 і ТзОВ «Дегер» оригінал договору позики від 16.10.2019 р. та оригінал договору поруки № 1 від 16.10.2019 р.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. повторно витребувано у ОСОБА_1 і ТзОВ «Дегер» оригінал договору позики від 16.10.2019 р. та оригінал договору поруки № 1 від 16.10.2019 р.; підготовче засідання відкладено на 18.06.2024 р.

Станом на час розгляду справи, ОСОБА_1 і ТзОВ «Дегер» без поважних причин не подали докази, витребувані ухвалами Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 р. та від 21.05.2024 р. у справі № 914/466/23(914/564/24) та не повідомили суду про неможливість подати такі докази.

Статтею 131 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 і ТзОВ «Дегер» без поважних причин не подали докази, витребувані судом та не повідомили суду про неможливість подати такі докази, з метою спонукання зазначених осіб до виконання вимог ухвал суду щодо надання доказів, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 42, 131, 135, 134, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дегер» (код за ЄДРПОУ 37811431) заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані ухвалами Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 р. та від 21.05.2024 р. у справі № 914/466/23(914/564/24), та неподання таких доказів без поважних причин.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дегер» (місце реєстрації: вул. Чорноморського козацтва, буд. 23, м. Одеса, 65003; код за ЄДРПОУ 37811431) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 30280 грн. 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01021 код за ЄДРПОУ 26255795Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дегер» вул. Чорноморського козацтва, буд. 23, м. Одеса, 65003 код за ЄДРПОУ 37811431

3.Застосувати до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані ухвалами Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 р. та від 21.05.2024 р. у справі № 914/466/23(914/564/24), та неподання таких доказів без поважних причин.

4.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 15140 грн. 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01021 код за ЄДРПОУ 26255795Боржник: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

5.Дана ухвала, відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом.

6.Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 23 липня 2024 року.

7.Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

8.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24 липня 2024 року.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120572072
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/466/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні