Ухвала

від 24.07.2024 по справі 914/3489/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.07.2024 Справа№ 914/3489/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився;

керуючий реалізацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.12.2023 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє судове засідання призначено на 19.02.2024.

21.01.2024 від АТ «КБ «Приватбанк» надійшла інформація на запит суду щодо боржника.

29.01.2024 Державною прикордонною службою України надано інформацію щодо перетину кордону боржником та членами його сім`ї у період з 28.12.2020 по 28.12.2023.

14.02.2024 від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2020-2023 роки.

19.02.2024 керуючим реструктуризацією подано на розгляд суду звіт щодо проведеної роботи в процедурі реструктуризації боргів боржника та звіт про результати перевірки декларацій боржника.

У судовому засіданні 19.02.2024 розглянуто грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 19.04.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 20.05.2024.

У судовому засіданні 20.05.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Постановою суду від 28.05.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013); постановлено оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; призначено судове засідання на 10.07.2024.

09.07.2024 від керуючого реалізацією надійшло клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якого долучено звіт керуючого реалізацією майна у справі № 914/3489/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

09.07.2024 від арбітражного керуючого Коваля В.В. також надійшло клопотання про розгляд справи без участі керуючого реалізацією за наявними матеріалами справи.

У судове засідання 10.07.2024 учасники справи не з`явилися.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до звіту керуючого реалізацією майна боржника судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, арбітражним керуючим направлено запити (звернення) до відповідних державних установ та організацій про витребування інформації.

Керуючий реалізацією у звіті вказує, що станом на сьогоднішній день отримано наступні відповіді:

- листом від 12.06.2024 № 31/28/16-1507-2024 Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області повідомив про відсутність у власності фізичної особи ОСОБА_1 транспортних засобів;

- листом від 10.06.2024 №12/12.5-1979-24 Державна авіаційна служба України повідомила, що за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані;

- листом від 13.06.2024 № 17379/6/13-01-13-03 Головне управління ДПС у Львівській області надано інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_1 , та іншу інформацію;

- листом від 17.06.2024 №7.4-3/27/8.19/16772 Львівська митниця повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Галицькою службою Держмитслужби та львівською митницею товарів, які переміщуються через митний кордон України та підлягають письмовому декларування ОСОБА_1 ;

- листом від 12.06.2024 № 3583-3.3 Державне космічне агентство України повідомила про відсутність у власності фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності;

- листом від 14.06.2024 №8404/06-1/15-24 Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником чи судновласником яких був/є ОСОБА_1 ;

- листом від 14.06.2024 № 4745/3103-04-24 Державне підприємство «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» повідомлено, що за результатами іменного інформаційного пошуку, ОСОБА_1 є автором Збірки творів з ілюстраціями «Альбом типових елементів ресторану «Бойківська гостина»;

- листом від 13.06.2024 №80/09.4.2/5898/24 ДП «Український Державний центр радіочастот» повідомило, що Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ОСОБА_1 не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

Згідно Інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 386013419 від 09.07.2024, за боржником зареєстровано 1/2 частини квартири загальною площею 39,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 , спільна сумісна власність.

Із відповідей на запити арбітражного керуючого та із відомостей, отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів, не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією у звіті зазначає, що згідно даних інвентаризації, проведеної 03.06.2024, у власності боржника ОСОБА_1 знаходяться наступні активи: 1/2 частини квартири загальною площею 39,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 , спільна сумісна власність. Арбітражний керуючий зазначає, що дана квартира чи її частина у ліквідаційну масу не включається у відповідності до ч.6 ст. 131 Кодексу.

У звіті вказано, що більше ніяких активів згідно інформації від реєструючих органів та інвентаризацією не виявлено. Тобто ліквідаційна маса у банкрута відсутня. Таким чином, керуючий реалізацією стверджує, що ним виконано усі необхідні заходи відповідно до ст. 61 розділу IV Книги Четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реалізацією зазначає про наявність виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів, у яких боржником є ОСОБА_1 , а саме: виконавчий лист постанова № 25/13-01-33-07/3035806099 від 08.10.2019, видана Головним управлінням Держпраці у Львівській області про накладення штрафу на ФОП Німця Андрія Степановича в розмірі 375570,00 грн, що виконується в межах виконавчого провадження ВП № 60647689 від 19.11.2019, яке знаходиться на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Крім того, відповідно до інформації про державну реєстрацію обтяжень на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 60647689, виданої 19.11.2019 Шевченківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області внесено запис: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49788778 від 21.11.2019, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, номер запису обтяження 34249413 (спеціальний розділ).

З огляду на звіт керуючого реалізацією та матеріали справи, відсутні грошові кошти та інші активи, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 , та за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на матеріали справи, 09.07.2024 відбулися збори кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , на яких вирішено звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у справі № 914/3489/23 вважати задовільним, процедуру погашення боргів вважати проведеною в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зборами кредиторів також вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність за наслідками процедури, що оформлено протоколом від 09.07.2024 № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено заходи, передбачені статтями 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Ковалем В.В. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Судом також взято до уваги те, що арбітражний керуючий Коваль В.В. виконував повноваження керуючого реструктуризацією належним чином, вжив усіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів передбачених розділом ІV цього Кодексу, до суду не надходило скарг на неналежне виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника від 19.07.2024 № 01-35/914/3489/23/41, завершити процедуру погашення боргів, припинити повноваження керуючого реалізацією боргів боржника та закрити провадження у справі № 914/3489/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 10.07.2024 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 24.07.2024.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 113, 114, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 09.07.2024 про завершення процедури погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність задовольнити. Звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича затвердити.

2.Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3.Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 10000,00 грн заборгованості та 6056,00 грн. витрат на оплату судового збору; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 12228,69 грн заборгованості та 6056,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (у тому числі виконавчі документи (виконавчий лист постанова № 25/13-01-33-07/3035806099 від 08.10.2019, видана Головним управлінням Держпраці у Львівській області про накладення штрафу на ФОП Німця Андрія Степановича в розмірі 375570,00 грн, що виконується в межах виконавчого провадження ВП № 60647689 від 19.11.2019, яке знаходиться на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції; постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 60647689, видана 19.11.2019 Шевченківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області (підлягає скасуванню арешт на підставі вказаної постанови: номер запису обтяження 34249413 (спеціальний розділ) згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49788778 від 21.11.2019 Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області).

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацію майна фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

6. Закрити провадження у справі № 914/3489/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Ковалю В.В., ГУ ДПС у Львівській області, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.