Ухвала

від 23.07.2024 по справі 916/911/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/911/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши заяву від 27.05.2024р. за вх.№ 2-888/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" про стягнення судових витрат по справі № 916/911/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" (65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1/20, офіс 236, код ЄДРПОУ 38296824)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-МЕДІКА" (34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул. Гагаріна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 40551463)

про стягнення 773 448, 98 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-МЕДІКА" стягнення 773 448, 98 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-МЕДІКА" задоволено повністю.

27.05.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 70 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 року було призначено заяву до розгляду на 01.07.2024 року.

01.07.2024 року до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача стосовно заяви про стягнення судових витрат.

В судовому засіданні 01.07.2024 року було оголошено протокольну перерву у розгляді заяви на 15.07.2024 року.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року було відкладено розгляд заяви на 23.07.2024 року.

23.07.2024 року сторони в судове засідання не з`явились.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу.

Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків.

Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути заяву у розумний строк.

Крім того, безпосередньо перед судовим засідання через підсистему Електронний Суд від позивача надійшли додаткові пояснення, з урахуванням заперечень представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 202, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "06" серпня 2024 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м.Одеса,пр-т Шевченка,29, зал судових засідань №11(5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Ухвали надіслати на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2024р.,згідно ст.235 ГПК України, оскарженню не підлягає, згідно ст.255 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна