Ухвала
від 24.07.2024 по справі 5023/10655/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/3008/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Жельне С.Ч. , Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева"(вх.№18494 від 22.07.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за первіснимпозовом Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна», 49006, м. Дніпро, вул. Кронштадська, 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 13469980; до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна», 49006, м. Дніпро, вул. Кронштадська, 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 13469980; стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Усатий В.О, суддя Жельне С.Ч, суддя Яризько В.О) знаходилась справа 5023/10655/11 (922/3008/20) за первісним позовом Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» про стягнення коштів .

Рішенням Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Усатий В.О, Жельне С.Ч. , Яризько В.О. ) від 21.12.2020 року первісний позов Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» (49006, м. Дніпро, вул. Кронштадська, 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 13469980) заборгованість у розмірі 321316, 33 грн., з яких: 313362, 40 грн. сума основного боргу; 5154, 22 грн. пеня; 2799, 71 грн. 3 % річних та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4819, 75 грн. Зустрічний позов Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» - задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» (49006, м. Дніпро, вул. Кронштадська, 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 13469980) на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) пеню у розмірі 10190,26 грн., штраф у розмірі 6312, 55 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 247, 54 грн. Ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами. Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» (49006, м. Дніпро, вул. Кронштадська, 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 13469980) заборгованість у розмірі 309385, 73 грн.

14.01.2021 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 у справі 5023/10655/11 (922/3008/20) видано накази на примусове виконання вищезазначеного рішення.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 у справі №5023/10655/11(922/3008/20) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 у справі №5023/10655/11(922/3008/20) залишено без змін.

22.07.2024 року від Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" надійшла заява (вх.№18494) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: визнати наказ Господарського суду Харківської області від 14.01.2021 по справі №5023/10655/11 (922/3008/20) про стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" на користь приватного підприємства "Науково- виробнича фірма "Кароліна" суму заборгованості у розмірі 309385,73 грн., таким , що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви ДП "Завод імені В.О Малишева" посилається на те, що 30.06.2023 року останнім платіжним дорученням №6302 на рахунок Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Кароліна» здійснено оплату заборгованості згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 року та наказу від 14.01.2021 по справі 5023/10655/11 (922/3008/20) у сумі 309385,73 грн.

Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№18494 від 22.07.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано колегії суддів у складі головуючий суддя Усатий В.О., судді Жельне С.Ч. , Яризько В.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.07.2024 відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №5023/10655/11 (922/3008/20) у зв`язку з відпусткою судді Прохорова С.А на строк більше 14 календарних днів, що входить до основного складу суду у справі №5023/10655/11 та звільнення з посади судді Яризько В.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Жельне С.Ч., судді Лавренюк Т.А.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№18494 від 22.07.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 01 "серпня" 2024 о (б) 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 111.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяви Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.07.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.Ч. Жельне Т.А. Лавренюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120572471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Юрченко В.С.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні