Ухвала

від 24.07.2024 по справі 759/14577/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4782/24

ун. № 759/14577/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ СЕК`ЮРІТІ", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ТОВ "СІТ СЕК`ЮРІТІ", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач зазначає, що в постанові Голосіївського районного суду м.Києва по справі 752/24076/23 від 18.01.2024 року вказано, що ОСОБА_2 винуватець ДТП був за кермом службового інкасаторського автособіля, вважався працевлаштованим водієм ТОВ "СІТ СЕК`ЮРІТІ" та на момент скоєння ДТП виконував свої трудові обов`язки, а тому відшкодування збитків мають бути відшкодовані ТОВ "СІТ СЕК`ЮРІТІ".

Однак, доказів на підтвердження трудових відносин ОСОБА_2 з ТОВ "СІТ СЕК`ЮРІТІ" станом на момент вчинення ДТП не надано, також матеріали позовної заяви не містять відповідного клопотання щодо витребування таких доказів, із зазначення підстав, що перешкджали їх отриманню.

Також, позивачем в якості третьої особи вказаний ОСОБА_2 , однак згдіно постанови Голосіївського районного суду м.Києва по справі 752/24076/23 від 18.01.2024 року особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ СЕК`ЮРІТІ", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб