Ухвала

від 24.07.2024 по справі 420/23113/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23113/24

У Х В А Л А

24 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» (65026, м.Одеса, пров.Віце-Адмірала Жукова, буд.21/23, код ЄДРПОУ 33657133) про застосування умовного адміністративного арешту майна

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 23.07.2024 року надійшла заява, в якій Головне управління ДПС в Одеській області просить суд підтвердити обґрунтованість рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.07.2024.

Ухвалою судді від 23.07.2024 заяву залишено без руху.

24.07.2024 суддя ухвалив прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області; відкрити провадження за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про застосування умовного адміністративного арешту майна; встановити приватному підприємству «Золота Ера ХХІ» строк для подання відзиву на заяву до 11 год. 00 год. 25.07.2024; справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ, відповідно до ст. 283 КАС України; призначити судове засідання по справі на 14 год. 10 хв. 25.07.2024.

Дослідивши матеріали справи № 420/23113/24, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судді від 24.07.2024 було допущено технічну помилку у прізвищі судді, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до першого абзацу вступної частини ухали судді Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі № 420/23113/24 шляхом заміни прізвища судді « ОСОБА_2 », на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА