Ухвала

від 25.07.2024 по справі 646/8137/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8137/24

№ провадження 2/646/2969/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Нагорний Віталій Борисович до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на об`єкти нерухомості

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги № 14 від 12.05.2024 діє адвокат Нагорний Віталій Борисович, про визнання права власності на житловий будинок та торгівельний павільйон, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3028, 00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 має майновий характер, оскільки містить вимоги щодо визнання права власності на об`єкти нерухомості.

Позивач при зверненні до суду ціну позову не визначив.

Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем вартість житлового будинку та торгівельного павільйону не визначалася з посиланням на те, що об`єкти нерухомості перебувають на території активних бойових дій та проведення їх оцінки є неможливим.

Суд зазначає, що знаходження об`єктів нерухомості на території активних бойових дій не перешкоджає проведенню їх експертної оцінки, зважаючи на широкий спектр суб`єктів оціночної діяльності та варіативність їх послуг.

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог майнового характеру, які перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Посилання на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , як підставу для звільнення від сплати судового збору, є вільним трактуванням нормативно-правового акту на власний розсуд, оскільки позовні вимоги стосуються визнання права власності на нерухоме майно, відсутність державної реєстрації на яке не пов`язано із збройною агресією рф, тимчасовою окупацією тощо.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено про підсудність цієї справи Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна та сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.175, 177,185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Нагорний Віталій Борисович до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на об`єкти нерухомості - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко