Ухвала

від 25.07.2024 по справі 459/1896/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1896/24

Провадження № 1-кс/459/1071/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромЧервоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024141150000577 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася всуд зклопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12024141150000577 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,в якомупросить надати слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: копій, фото -, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банкомату О НОМЕР_1 в період з 08:04 години по 08:08 годину 22.06.2024, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання зазначила, що 24.06.2024 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 21.06.2024 близько 23 години перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що заявник заснув внаслідок алкогольного сп`яніння, таємно вчинила крадіжку належного йому майна, а саме мобільного телефону марки "OPPO A53", а також документів, а саме: паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитку, пенсійного посвідчення, посвідчення НОМЕР_3 , а також банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 82 000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 за №12024141150000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зазначає.що вході досудовогорозслідування встановлено,що 22.06.2024невідома особаіз банківськоїкарти потерпілогоздійснила зняттягрошових коштіву різнихбанкоматах м.Червонограда,Львівської області,в тч ііз банкоматуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -О НОМЕР_1 ,котрий розміщений АДРЕСА_4 .Відтак,з метоюповного,всебічного таоб`єктивного розслідуваннякримінального провадження,встановлення особи,і водночаснеможливістю здобутивище вказанівідомості вінший спосіб,вказує пронеобхідність отриматитимчасовий доступдо інформації,яка міститьбанківську таємницю з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.

ПредставникАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №12024141150000577 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, згідно ізст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається із ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно дост.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку є банківською таємницею.

Згідно із п.2 ч.1ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження проводиться слідство, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до такої.

В аспекті положень ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки дані про особувласника рахунку можуть перебувати лише у володінні банку.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, ст.ст.60,62,64 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: копій, фото -, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банкомату О НОМЕР_1 в період з 08:04 години по 08:08 годину 22.06.2024, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1