Справа № 459/1896/24
Провадження № 1-кс/459/38/2025
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шептицької окружної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, якими володіє у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20 липня 2024 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, з корисливих мотивів, викрав пластикову картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 , після чого із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд.
Окрім цього встановлено, що у період часу з 23 години 00 хвилин 20.07.2024 по 00 годину 07 хвилин 21.07.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (з подальшими змінами та доповненнями), діючи повторно, маючи прямий умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, із кредитної банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 , здійснив переказ грошових коштів на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 належну ОСОБА_7 на загальну суму 17 467 гривень 34 копійки, за допомогою останнього, якому не було відомо про злочинний намір останнього, зняв вищевказані грошові кошти через банківські термінали, після чого розпорядився викраденим грошовими коштами на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 17467 гривень 34 копійки.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: усіх відомостей про клієнта банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра міститься на банківській карті НОМЕР_1 із рахунком НОМЕР_3 та банківській карті НОМЕР_2 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення об`єднані у Єдиному реєстрі досудових розслідуваньза №12024141150000577 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
усіх відомостей про клієнта банку із банківською картою НОМЕР_1 із рахунком НОМЕР_3 та банківською картою НОМЕР_2 ;
руху коштів по банківській карті НОМЕР_1 із рахунком НОМЕР_3 та по банківській карті НОМЕР_2 із відображенням відправки (кому, коли на які реквізити з вказанням точного адресу отримувача грошових коштів), у період часу з 20.07.2024 по21.07.2024;
копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою НОМЕР_1 із рахунком НОМЕР_3 та із банківською картою НОМЕР_2 , у період часу з 20.07.2024 по 21.07.2024;
повних адреи розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь які операції із банківською картою НОМЕР_1 із рахунком НОМЕР_3 та банківською картою НОМЕР_2 , у період часу з 20.07.2024 по21.07.2024.
відомостей чи здійснювався вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » карткового рахунку НОМЕР_3 , зазначити час даного входу, окрім цього ІР адресу та девайс із якого здійснювався вхіду період часу з 20.07.2024 по 21.07.2024.
відомостей чи надходили запити по картковому рахунку НОМЕР_3 у період часу з 20.07.2024 по 21.07.2024 про збільшення кредитного ліміту, чи такий був збільшений, якщо так, то коли та на яку суму.
Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124425999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Червоноградський міський суд Львівської області
Грабовський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні