Ухвала

від 25.07.2024 по справі 191/3479/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3479/24

Провадження № 2/191/1164/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 183а», в інтересах якого діє представник Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року позивач ОСББ «Південний 183а», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, інфляційних витрат та 3% річних.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України судом направлено 24.07.2024 року запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, та цієї ж дати отримано відповідь, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов подано до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю справи за вибором позивача. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки справи незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача, з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, ч.8 ст. 28, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі №191/3479/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 183а», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, інфляційних витрат та 3% річних.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 26вересня 2024року о13год.00хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити третійособі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,п`ятиденний строкз днявручення позовуабо відзивудля поданняписьмових пояснень.

Згідно ч. 2 ст. 192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб