Ухвала від 11.03.2025 по справі 191/3479/24

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3479/24

Провадження № 2/191/1164/24

У Х В А Л А

"11" березня 2025 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 183а», в інтересах якого діє представник Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 183а», в інтересах якого діє представник Наконечна Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, інфляційних витрат та 3% річних.

В матеріалах справи міститься довідка № 511 від 11.03.2025 року, видана командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , в якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 321.02.2023 року по теперішній час.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до звільнення відповідача з військової служби.

Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадженняпо цивільнійсправі запозовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Південний183а»,в інтересахякого дієпредставник НаконечнаТ.М.,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості пооплаті послугз утриманнябудинків,споруд,прибудинкових територій,інфляційних витратта 3%річних до звільнення відповідача з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб