Справа № 991/4379/23
Провадження № 1-кп/991/60/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2024 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12014000000000496 клопотання представника власника майна ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 про скасування арешту майна, клопотання захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18 , захисника ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_20 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу, клопотання захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_22 та ОСОБА_15 про повернення позовної заяви прокурора, захисника ОСОБА_15 про повернення позовної заяви ТОВ «Техносерв Україна».
Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_23 ,
захисників: ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,
обвинувачених: ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_33 , ОСОБА_11 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_38 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 ,
представників потерпілих: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_41 .
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
постановив:
1.Відмовити у задоволенні клопотань представника власника майна ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 про скасування арешту майна.
2.Відмовити у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18 , захисника ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_20 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу.
3.Відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 про повернення позовної заяви прокурора та захисника ОСОБА_15 про повернення позовної заяви ТОВ «Техносерв Україна».
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 15 годині 20 хвилин 26 липня 2024 року.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120591427 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні