Ухвала

від 24.07.2024 по справі 348/2047/18

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №348/2047/18

24 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

прокурора: Соломчака Ю.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави,-

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, ДП «Делятинське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави.

24.07.2024 в судовому засіданні після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами у вище вказаній справі, судом було постановлено ухвалу про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, і здійснено вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Під час перебування у нарадчій кімнаті, у суду виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для справи, шляхом вчинення певної процесуальної дії, а саме повторного розгляду клопотання експерта в частині залучення для проведення експертизи кваліфікованого інженера-геодезиста, оскільки при розгляді клопотання експерта дане питання не було вирішено.

За змістом ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 провадження по даній справі зупинено у зв`язку з повторним призначенням земельної інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

20.06.2024 на адресу суду надійшо клопотання судового експерта ОСОБА_2 про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення огляду об`єктів дослідження. Також до клопотання долучено рахунок-фактуру для оплати вартості проведення експертизи. До вирішення клопотання виконання експертизи призупинено.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2024 провадження по даній справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

Як вбачається з клопотання експерта, оскільки в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України відсутнє необхідне обладнання та сертифікований інженер-геодезист, вирішення запитань, можливо лише за умови проведення спільного обстеження об`єктів нерухомого майна, що є об`єктами дослідження, судовим експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та сертифікованим інженером-геодезистом з метою встановлення меж земельних ділянок, що є об`єктами дослідження, з прив`язкою вихідних точок до державної геодезичної мережі за допомогою GPS-приймача та обов`язкового складання сертифікованим інженером-геодезистом відповідних схем з розміщенням об`єктів дослідження.

Також при умові надання матеріалів, зазначених у клопотанні, експерту необхідно забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження із залученням фахівця (сертифікованого інженера-геодезиста), який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.

Однак судом до виходу в нарадчу кімнату не було вирішено питання щодо залучення для проведення експертизи кваліфікованого інженера-геодезиста.

У зв`язку з наведеним, суду необхідно вирішити клопотання експерта в частині залучення для проведення експертизи кваліфікованого інженера-геодезиста. Сторонам по справі необхідно надати строк для подання пропозицій щодо залучення відповідних фахівців.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, ДП «Делятинське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави, у зв`язку із необхідністю повторного розгляду клопотання експерта в частині залучення для проведення експертизи кваліфікованого інженера-геодезиста, та оголосити по справі перерву для подання пропозицій щодо залучення відповідних фахівців.

Керуючись ст.ст. 244, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави.

Повернутися до з`ясування обставин справи у зв`язку із необхідністю повторного розгляду клопотання експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС Українти Заєць М.З. в частині залучення для проведення земельної інженерно-технічноїекспертизи,призначеної ухвалоюсуду від24.04.2024, сертифікованого інженера-геодезиста .

По справі оголосити перерву на 11 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року.

Встановити сторонам строк до 01.08.2024 для надання пропозицій щодо залучення відповідних фахівців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.