24.07.2024
ЄУН 389/104/24
Провадження №2/389/27/24
Ухвала
24 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
з участю: представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 ,
встановив:
Товариство з додатковою відповідальністю «Колос» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути зі ОСОБА_1 54 383 грн 06 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вважаючи, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки позовні вимоги повинні бути пред`явлені до страхової компанії.
В судовому засіданні представник позивача вважав, що належним відповідачем у справі є саме ОСОБА_1 , однак не заперечував проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», яке на час ДТП було страховиком обох сторін.
Відповідач не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З матеріалів справи вбачається, що на момент ДТП, яка відбулася 18.09.2023, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «ЗАЗ-110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «УПСК» згідно з полісом №ЕР-211534376.
З огляду на викладене, виходячи зі змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».
Керуючись ст.51, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити доучасті уданій цивільнійсправі вякості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», місце знаходження: вул.Кирилівська,40, м.Київ, 04080, код юридичної особи в ЄДРПОУ: 20602681.
В судовому засіданні оголосити перерву на 10 год 00 хв 26.08.2024.
Запропонувати залученному співвідповідачу в строк до 26.08.2024 подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копії ухвали направити учасникам справи, копію позову з додатками направити залученному співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120592576 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Савельєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні