Ухвала
від 23.07.2024 по справі 910/1833/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/1833/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024

(повний текст рішення суду складено 02.07.2024)

у справі № 910/1833/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

про відшкодування збитків, ціна позову 400 714,28 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство»

про стягнення боргу, ціна позову 5 719 285,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» 400 714,28 грн безпідставно набутих коштів, 6010,71 грн витрат по оплаті судового збору. У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 по справі № 910/1833/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» про стягнення збитків у розмірі 400 714,28 грн відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» заборгованість у розмірі 5 719 285,72 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» понесені судові витрати із сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 85 789,29 грн та судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 110 160,80 грн.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» мало сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 судовий збір у розмірі 110 159,99 грн (137 699,99 грн *0,8), оскільки за звернення з первісним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 9 016,07 грн (6 010,71 грн *150%) та за звернення з зустрічним позовом - 128 683,92 грн (85 789,28 *150%).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 110 159,99 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №
, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120598063
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —910/1833/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні