Ухвала
від 23.07.2024 по справі 161/7830/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7830/24

Провадження № 2-о/161/291/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання, утримання та проживання дитини віком до 18 років,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту самостійного виховання, утримання та проживання дитини віком до 18 років.

Заявник, обґрунтовуючи подану до суду заяву вказує, що перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2018. Мають спільну неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що неповнолітній син проживає з ним, і він самостійно його виховує та утримує. Ним, як батьком дитини створені всі умови для виховання дитини, яка має все необхідне для свого розвитку. 07 лютого 2023 року між ним та ОСОБА_2 укладено нотаріально посвідчений договір про визнання місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у вихованні. Вказує, що перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 23.03.2024 року йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на рік. Однак, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» № 10449, щоб підтвердити статус особи, що виховує та утримує самостійно дитину потрібно буде надати рішення суду. А тому, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації він змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 08 травня 2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

На обговорення в судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, так як правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в іншій справі № 201/5972/22, та яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

Заявник в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі вказавши, що правовідносини цих справ не є подібними.

Згідно з пунктом 10 частини першоїстатті 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 27 вересня 2023 року справу № 201/5972/22 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину п`ятустатті 403 ЦПК України, якою передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду керувався тим, що у цій справі заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини, зокрема, з метою (згідно з доводами заявника) отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації.

Тобто, заявлені вимоги, враховуючи їх мету, пов`язані з доведенням існування підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками такі вимоги пов`язані з публічно-правовими відносинами заявника з державою.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2023 року підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати стала очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у вказаній сфері правовідносин, і ці проблемні питання, на думку колегії суддів, належать до компетенції Великої Палати Верховного Суду, як інституції, діяльність якої спрямована на вирішення виключних правових проблем, вирішення міжюрисдикційних спорів в цілях забезпечення однакового застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року справу № 201/5972/22 прийнято до розгляду та призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 05 грудня 2023 року.

Станом на 23.07.2024 Великою Палатою Верховного Суду ще не закінчено розгляд у касаційному порядку справи № 201/5972/22.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Тому, враховуючи встановлені вище обставини, а також те, що заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини батьком, зокрема з метою отримання відстрочки від мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду іншої справи №201/5972/22 (провадження № 14-132цс-23), де правовідносини є подібними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252,253, 259, 260,261 263, 294, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання, утримання та проживання дитини віком до 18 років до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі №201/5972/22(провадження№ 14-132цс23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 25 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Філюк Т.М.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120599422
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —161/7830/24

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Постанова від 10.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 10.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні