Ухвала від 25.07.2024 по справі 711/4664/22

Справа № 711/4664/22

Провадження № 2/712/121/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Туз Н.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участі представника відповідачів адвоката Орленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним договору дарування майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Аварійно-рятувальнийзагін спеціальногопризначення Головногоуправління Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій уЧеркаській області(м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 4) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним договору дарування майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2022 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання з`явилися сторони.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бородійчук М.В. направила до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, ч.1 п.3ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчепровадження тапризначити справузапозовом Аварійно-рятувальногозагону спеціальногопризначення Головногоуправління Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій уЧеркаській областідо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особаДержавна службаУкраїни знадзвичайних ситуаційпро визнаннянедійсним договорударування майна,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину,визнання недійснимдоговору купівлі-продажунежитлових будівельдо судового розгляду на 22.08.2024 на 14-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: