Ухвала
від 24.07.2024 по справі 160/18983/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2024 рокуСправа №160/18983/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпро питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича металургійна компанія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича металургійна компанія" про встановлення судового контролю задоволено.

Зобов`язано Державну податкову службу України у 30-ти денний строк з дати отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення суду у справі №160/18983/22 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №25 від 28.03.2022, №1 від 26.05.2022, №2 від 26.05.2022, №3 від 26.05.2022, №4 від 26.05.2022, №2 від 27.06.2022, №3 від 27.06.2022, №4 від 27.06.2022, №5 від 30.06.2022, №6 від 30.06.2022 датою їх подання на реєстрацію.

Станом на 05.06.2024 ДПС України не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 про встановлення судового контролю та не подано до суду звіт про виконання рішення у справі №160/18983/22 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №25 від 28.03.2022, №1 від 26.05.2022, №2 від 26.05.2022, №3 від 26.05.2022, №4 від 26.05.2022, №2 від 27.06.2022, №3 від 27.06.2022, №4 від 27.06.2022, №5 від 30.06.2022, №6 від 30.06.2022 датою їх подання на реєстрацію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 призначено розгляд питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича металургійна компанія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення у судовому засіданні 17.07.2024.

Справу, призначену на 17.07.2024, знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Маковської О.В. на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 24.07.2024.

Від ДПС України до суду надійшла заява про виконання вимог ухвали суду, в якій останній просить прийняти звіт про виконання рішення суду у справі №160/18983/22.

ДПС України зазначає, що рішення суду у справі №160/18983/22 виконано 26.03.2024. Податкові накладні №25 від 28.03.2022, №1 від 26.05.2022, №2 від 26.05.2022, №3 від 26.05.2022, №4 від 26.05.2022, №2 від 27.06.2022, №3 від 27.06.2022, №4 від 27.06.2022, №5 від 30.06.2022, №6 від 30.06.2022 зареєстровано в ЄРПН.

Також в заяві зазначено, що представником ДПС допущено технічну помилку та на виконання вимог ухвали суду від 25.12.2023 не направлено до суду звіт про виконання рішення суду у даній справі.

Також від ДПС України до суду надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач просить врахувати дані пояснення та прийняти звіт про виконання рішення суду від 23.01.2023 у справі №160/18983/22.

В додаткових поясненнях відповідачем повторно зазначено, що рішення суду у даній справі виконано 26.03.2024 та зареєстровано вказані вище податкові накладні в ЄРПН на підтвердження чого до матеріалів справи долучено відповідні квитанції. Також відповідач вказує, що умисного здійснення перешкод у виконанні зазначеного судового рішення керівником суб`єкта владних повноважень не вчинялось, оскільки дані податкові накладні зареєстровано в ЄРПН.

Від позивача до суду надійшла зава про розгляд справи без його участі.

Від представника ДПС України до суду надійшла заява про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

В судове засідання 24.07.2024 сторони не з`явились.

Подальший розгляд заяви вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень та звіт про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання даного рішення суду податкові накладні №25 від 28.03.2022, №1 від 26.05.2022, №2 від 26.05.2022, №3 від 26.05.2022, №4 від 26.05.2022, №2 від 27.06.2022, №3 від 27.06.2022, №4 від 27.06.2022, №5 від 30.06.2022, №6 від 30.06.2022 зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними Квитанціями, які міститься в матеріалах справи.

Суд зазначає, що оскільки суб`єктом владних повноважень на час розгляду даної справи, звіт про виконання судового рішення було подано, суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування штрафу.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт реєстрації податкових накладних, а позивачем не заявлено будь-яких заперечень, суд доходить висновку про можливість затвердження звіту про виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ДПС України рішення суду виконано, а тому поданий звіт підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ДПС України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі №160/18983/22 в частині зобов`язання Державної податкової служби України вчинити певні дії щодо реєстрації податкових накладної у ЄРПН.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Маковська

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120604502
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/18983/22

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 24.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 14.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 13.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні