Ухвала

від 25.07.2024 по справі 520/13866/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 липня 2024 року Справа № 520/13866/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль" (вул. Плиткова, буд. 12, м. Харків, 61106, код ЄДРПОУ 32438582) до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС України у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00068830709 від 12.02.2024.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у вказаній адміністративній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

24.07.2024 від представника позивача - адвоката Гімонової Катерини Едуардівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30.07.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції, в якому просить суд дозволити представнику позивача Гімоновій К.Е. брати участь у судовому засіданні по справі №520/13866/24, призначеному на 30.07.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власного технічного засобу та за допомогою за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 30.07.2024 о 14:00 год., за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль" (вул. Плиткова, буд. 12, м. Харків, 61106, код ЄДРПОУ 32438582) до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №520/13866/24, призначене на 30.07.2024 о 14:00 год., за участю представника позивача - адвоката Гімонової Катерини Едуардівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - адвоката Гімонову Катерину Едуардівну про те, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та п. 46 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.