Ухвала

від 25.07.2024 по справі 320/3202/17

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 320/3202/17

Провадження № 2-в/333/34/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 320/3202/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 320/3202/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просить відновити втрачене судове провадження в частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.09.2017 року; відновити втрачене судове провадження в частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, так як має намір звернутися до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно дост. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідноз ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною першоюст. 408 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2ст. 408 ЦПК України, у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 403 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 320/3202/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду об 08год.00хв.20вересня 2024року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Кулик