Ухвала

від 26.07.2024 по справі 359/6333/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 359/6333/24

Провадження 2-о/359/159/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Дорожкіної С.В., Цілик Т.В.,

при секретарі Дьяченку В.В.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області клопотання представника заявника про призначення експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?; 2) Чи спроможний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керуватися ними ?

Відповідно до ч. 2 ст.103 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст.105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Дос лідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 103,105, 353ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?; 2) Чи спроможний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керуватися ними ?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.

Копію ухвали направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чирка С.С.

Присяжні Дорожкіна С.В.

Цілик Т.В.