Справа № 953/1082/24
н/п 1-кс/953/5495/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2024 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 22024220000000184 від 09.02.2024 та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова 25.07.2024 надійшла скарга представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 22024220000000184 від 09.02.2024, що полягає у не розгляді клопотання адвоката Дениса НАТЕСИ, подане в інтересах ТОВ «Вовчанський КХП» від 01.07.2024 та зобов`язання слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 22024220000000184 від 09.02.2024 розглянути вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, за змістом скарги представник ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне клопотання представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_2 задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд скарги, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 217, 303, 306, 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 22024220000000184 від 09.02.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд на 29липня 2024року о15годині 00хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Клопотання представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.gov.ua.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 22024220000000184 від 09.02.2024.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120618777 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Юрлагіна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні